Приговор № 1-21/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024




Дело № 1- 21/2024г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Маджалис 02 февраля 2024 года

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова Р.А. с участием:

Государственного обвинителя - и.о.прокурора <адрес> Республики ФИО11

ФИО1

ФИО12, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Законного представителя потерпевших - ФИО2

При секретаре судебных заседаний - ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, неполным средним образованием, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь родителем несовершеннолетних детей: сына-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению Федерального суда <адрес> Республики Дагестан по делу № от ДД.ММ.ГГГГг., обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына-ФИО3, дочери-ФИО4 и сына - ФИО5 в твердой денежной сумме в размере 5069 рублей на каждого ребенка, что составляет 40% от величины прожиточного минимума ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральным судом <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг выдан исполнительный лист, серии ФС N° 028133301. На основании вышеуказанного исполнительного листа от 14.10.2022г в <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство за №. ФИО6, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21.08.2023г был признан виновным с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 45 часов. Обязательные работы он отбыл 28.11.2023г. В нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 18.09.2023т по 28.11.2023т, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал.

Имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в центре занятости населения не состоял. Имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 после назначения административного наказания алименты ни разу не оплатил. В результате противоправного бездействия ФИО6, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей за период с 18.09.2023г по 28.11.2023г составила 37107,44 руб. Общая задолженность по алиментам с момента вынесения вышеуказанного решение составляет 190 146,64 руб.

Таким образом, ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просит суд осуществить судебное производство в порядке, установленном статьями 314-316 УПК РФ - в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО6 в присутствии своего защитника, согласен на постановление приговора по его делу без судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен, осознает последствия постановления приговора по его делу без судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО14 ходатайство ФИО6 поддержала и просит суд рассмотреть дело в особом порядке без исследования письменных доказательств.

Государственный обвинитель - и.о. прокурора <адрес> ФИО15 не возражает в ходатайстве подсудимого ФИО6 о проведении судебного заседания без исследования доказательств.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших - ФИО2 не возражает рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для рассмотрения дела в особом порядке, в порядке статьи 314-316 УПК РФ - соблюдены. У государственного обвинителя и защитника нет возражений в рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств, Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7 И.А., обосновано и его вина в совершении инкриминируемого преступления доказано доказательствами, изложенным в обвинительном акте.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и провести рассмотрение дела без исследования доказательств. Виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО6 в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО6 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершения преступления небольшой тяжести, положительная характеристика с места жительства.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание также положения ст.43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, и с учетом положений общей части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО6 наказания в виде исправительных работ, так как данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного, предупреждению с его стороны совершения нового преступления и может быть исправлен в условиях свободы, трудовой деятельности и реализации присущих этому виду наказаний право ограничений.

Судебных издержек по делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.314-316, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8(восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО6 возложить по месту его регистрации на Избербашский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шахбанов Рабадан Абдусаламович (судья) (подробнее)