Приговор № 1-173/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 30 мая 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Закирова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шарипова З.З., представившего удостоверение №,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №8,

при секретаре Киселевой Н.И., Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горсудом РБ по п.»а» <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО на ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст. 158, п.»б» ч.2 ст. 158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем разбора стены незаконно проник в помещение гаража № кооператива гаражей «<данные изъяты>», находящегося в северо-восточной стороне от АЗС № ООО «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Башкортостан, откуда пытался <данные изъяты> похитить товарно - материальные ценности, принадлежащие гр. Потерпевший №1

Однако свои преступные действия на совершение кражи ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного в помещении гаража не оказалось.

Кроме того, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем разбора стены незаконно проник в помещение гаража № кооператива гаражей № <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем повреждения замка на воротах гаража незаконно проник в помещение гаража № кооператива гаражей «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, откуда пытался <данные изъяты> похитить товарно - материальные ценности, принадлежащие гр. Потерпевший №3

Однако свои преступные действия на совершение кражи ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного в помещении гаража не оказалось.

Кроме того, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем повреждения замка на воротах подсобного помещения незаконно проник в подсобное помещение, расположенное между гаражами № и № кооператива гаражей №, расположенного за <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащий садоводческому товариществу «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

Действиями ФИО1 садоводческому товариществу «<данные изъяты>» в лице представителя Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в размере 1400 <данные изъяты>

Кроме того, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем повреждения замков на воротах гаража незаконно проник в помещение гаража № кооператива гаражей №, расположенного по адресу <адрес> Республики Башкортостан, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие гр.Потерпевший №5 шлифовальную <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб в на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем повреждения замков на воротах гаража незаконно проник в помещение гаража № кооператива гаражей вблизи <адрес> Республики Башкортостан, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащий гр.Потерпевший №6 <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем повреждения замка на воротах гаража незаконно проник в помещение гаража № кооператива гаражей № ОЭС «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, откуда пытался <данные изъяты> похитить товарно - материальные ценности, принадлежащие гр. Потерпевший №7

Однако свои преступные действия на совершение кражи ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного в помещении гаража не оказалось.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем повреждения калитки на воротах гаража незаконно проник в помещение гаража № кооператива гаражей № по <адрес> вблизи строения № по <адрес> Республики Башкортостан, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие гр.Потерпевший №8 самовар <данные изъяты>

Действиями ФИО1 гр. Потерпевший №8 причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем повреждения створки ворот гаража незаконно проник в помещение гаража № кооператива гаражей №, расположенного вблизи строения № по <адрес> Республики Башкортостан, откуда <данные изъяты> похитил самовар металлический объемом <данные изъяты>, не представляющих стоимостной ценности, принадлежащие Потерпевший №9, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением он заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1:

по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам,

по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение,

по эпизоду в отношении Потерпевший №3 по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам,

по эпизоду в отношении садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в лице представителя Потерпевший №4 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение,

по эпизоду в отношении Потерпевший №5 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение,

по эпизоду в отношении Потерпевший №6 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение,

по эпизоду в отношении Потерпевший №7 по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам,

по эпизоду в отношении Потерпевший №8 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение,

по эпизоду в отношении Потерпевший №9 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 суд признает <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством <данные изъяты>

С учетом изложенного и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения требований ст.ст. 15 ч.6, 53.1 ч.1, 64, 68 ч.3 и ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Суд, рассмотрев заявленные потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №8, гражданские иски, удовлетворяет их на основании ст.1064 ГК РФ в размере прямого действительного ущерба согласно обвинительному заключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст. 158, п.»б» ч.2 ст. 158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду в отношении Потерпевший №3 по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду в отношении садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в лице представителя Потерпевший №4 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду в отношении Потерпевший №5 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду в отношении Потерпевший №6 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду в отношении Потерпевший №7 по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду в отношении Потерпевший №8 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду в отношении Потерпевший №9 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить окончательное наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться туда для регистрации 2 раза в месяц, не совершать административных правонарушений, загладить причиненный вред перед потерпевшими в течение двух месяцев с момента провозглашения приговора.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 материальный ущерб в пользу потерпевших: Потерпевший №2 в размере <данные изъяты>, в пользу Потерпевший №5 - <данные изъяты>, в пользу Потерпевший №8 - <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты> оставитьу потерпевшей Потерпевший №9;

<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Октябрьскому, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин