Решение № 2-1935/2017 2-1935/2017~М-1083/2017 М-1083/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1935/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное №2-1935/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2017 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск, МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес> Подольск» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> Подольск, МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес> Подольск» о признании за ним права собственности на жилое помещение-<адрес>, в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что указанная квартира была предоставлена ему по договору найма служебного жилого помещения. Постановлением <адрес> Подольск истцу разрешена приватизация спорного жилья. Обратившись к ответчикам с заявлением о приватизации указанной квартиры, ему было отказано, а потому истец вынужден обратиться в суд. Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает. Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.32). Ответчик - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес> Подольск» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.32,34). Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено: В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном на условиях договора найма служебного жилого помещения, постоянно по месту жительства зарегистрирован истец ФИО1, что подтверждается копией договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), копией акта приема-передачи жилого помещения (л.д.12),домовой (поквартирной) книгой (л.д.16). Постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п истцу разрешена приватизация спорной служебной квартиры (л.д.14). На обращение ФИО1 к ответчикам с заявлением о приватизации спорного жилья (л.д.15), получен отказ (л.д.13). В силу статьи 35 Конституции РФ «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами». В соответствии со статьей 40 Конституции РФ «каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище». Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». На основании статьи 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения». В соответствии со статьей 11 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия». Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием». Поскольку истец постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире, учитывая, что Постановлением <адрес> Подольск приватизация спорной квартиры разрешена,истец ранее в приватизации не участвовал (л.д.18-20,26-27), у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. Ответчиками не представлено доказательств, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ Признать за ФИО1 право собственности <адрес>, в порядке приватизации. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Подольск (подробнее)МУП "Бюро по приватизации жилья г. Подольска" (подробнее) Судьи дела:Мартиросян С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1935/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1935/2017 |