Постановление № 1-40/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа

п. Змиевка Орловской области 6 сентября 2019 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцева В.Р.,

с участием помощника прокурора Свердловского района Орловской области Нечаева И.И.,

старшего следователя следственного отдела Отделения МВД России по Свердловскому району ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника – адвоката некоммерческого партнерства «Орловская областная коллегия адвоктов-2» Семеонова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области ходатайство старшего следователя следственного отдела Отделения МВД России по Свердловскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд Орловской области поступило уголовное дело с постановлением старшего следователя следственного отдела Отделения МВД России по Свердловскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно вышеуказанному постановлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: с. Борисоглебское Свердловского района Орловской области, ул. Патенкова, д. 57, решила сообщить ложные сведения в полицию о совершении Ш. преступления против ее жизни и здоровья. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 осуществила звонок в дежурную часть Отделения МВД России по Свердловскому району, расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила о том, что ее сын Ш. кидается на нее с ножом. По прибытии сотрудников Отделения МВД России по Свердловскому району, находясь по указанному выше адресу, ФИО2 около 21 часа 20 минут умышленно, собственноручно написала заявление, в котором просила привлечь к уголовной ответственности Ш. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут угрожал ей убийством, обещал убить и зарезать, кидался предметами, замахивался ножом, порезал руку. Данное заявление было сделано ФИО2 добровольно, при этом она была предупреждена об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, в чем расписалась в заявлении о преступлении. ФИО2 понимала, что сообщает заведомо ложные сведения о совершении преступления небольшой тяжести, поскольку ей было достоверно известно, что никакого преступления против ее жизни и здоровья Ш. совершено не было, угроз убийством в ее адрес он не высказывал, физического насилия к ней не применял. Однако, она умышленно, грубо нарушая деятельность правоохранительных органов, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения, сделала заявление о совершенном уголовно-наказуемом деянии, которое в действительности не совершалось. Своими действиями ФИО2 совершила умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

В ходе следствия ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, приняла меры к заглаживанию вреда от преступления. Указанные обстоятельства, по мнению старшего следователя СО ОМВД России по Свердловскому району, являются основаниями для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь СО ОМВД России по Свердловскому району ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 поддержала по изложенным в постановлении доводам.

Помощник прокурора Свердловского района Нечаев И.И. в судебном заседании счел возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и освободить ее от уголовной ответственности, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Обвиняемая ФИО2 поддержала ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Свердловскому району, просила прекратить в отношении неё уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просила учесть, что на ее иждивении находится опекаемый ею внук ДД.ММ.ГГГГ года рождения и размер ее пенсии составляет 10000 рублей, из которых она производит погашение кредита.

Защитник Семеонов А.А. подержал свою подзащитную, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив доводы ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по Свердловскому району о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела видно, что ФИО2 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 1034, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 113, 115), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 117, 118, 120, 122), загладила вред от преступления, приняв активное участие в благоустройстве территории <адрес> в августе 2019 года (л.д. 149) и принеся извинения Ш., в отношении которого подала заявление о преступлении (л.д.38-40).

При таких обстоятельствах оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется, в связи с чем суд находит ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Свердловскому району о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, против прекращения дела по указанным основаниям она не возражала.

При определении размера штрафа в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, которая является пенсионером по старости (л.д.130) и опекуном несовершеннолетнего.

С учетом материального положения ФИО2 и её семьи, суд считает необходимым установить ей срок по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф, и разъяснить ей, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в силу ч.2 ст. 104.4 УК РФ, на основании ст. 446.5 УПК РФ суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1-446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела Отделения МВД России по Свердловскому району о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовно дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и освободить ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловскому району (ОМВД России по Свердловскому району), ИНН <***>, КПП 572201001, ОКТМО 54652000, наименование органа, осуществляющего кассовое обслуживание, - УФК по Орловской области (ОМВД России по Покровскому району л/с <***>), наименование банка – Отделение г. Орел, БИК банка 045402001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140.

Установить ФИО2 срок по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в силу ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Свердловский районный суд Орловской области.

Судья В.Р. Белозерцева