Постановление № 5-215/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-215/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 03 сентября 2020 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-215/2020, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Усько ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. <адрес> со средним общим образованием, женатого, работающего ИП ФИО1, со слов не судимого, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. в № часов по адресу: <адрес> при составлении административного материала в отношении водителя ФИО2, отталкивал сотрудника ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району, вырывал у него документы, на неоднократные требования прекратить своё противоправное поведение, игнорировал законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественной безопасности.

В отношении ФИО1 должностным лицом полиции составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающую административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, который направлен в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения, вмененного ему в вину.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции (л.д. 2-3), постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 8-9); Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), иным материалом по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Федеральный закон от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству смягчающему административную ответственность судья признает: совершении административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнуть только при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Усько ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, который зачислить по реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья