Решение № 2-198/2025 2-198/2025(2-8198/2024;)~М-6740/2024 2-8198/2024 М-6740/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-198/2025

Дело № 2-198/2025

УИД 03RS0002-01-2024-010340-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "ГарантЗаймы" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО3 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан "ГарантЗаймы" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №АГР23/00005 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 681 419,00 руб., проценты – 79 235,00 руб., членские взносы – 1 400,00 руб., неустойка – 5 814,00 руб., штраф – 456 477,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 47 243,00 руб. и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом граждан "ГарантЗаймы" заключен договор потребительского займа №АГР23/00005, в рамках которого последнему предоставлена сумма в размере 962 000,00 рублей, сроком на 24 месяцев, под 25% годовых. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом и уплачивать проценты. В случае просрочки платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размер суммы ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 20% от суммы ежемесячного платежа.

В обеспечение обязательств по договору потребительского между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №ДЗ323/000035 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль: марка, модель OPEL P- J ASTRA, год выпуска 2012, государственный номер №, VIN №.

На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога составила 749 000,00 руб.

Во исполнение договора потребительского займа между истцом и ФИО2. был заключен договор поручительства №Дп51АГР23/00005/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора потребительского займа между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства №Дп51АГР23/00005/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчик обязательства не исполняются, в связи с чем размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 681 419,00 руб., проценты – 79 235,00 руб., членские взносы – 1 400,00 руб., неустойка – 5 814,00 руб., штраф – 456 477,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан "ГарантЗаймы" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, почтовые уведомления с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчиков, другими сведениями о месте проживания ответчиков суд не располагает. Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 ГК Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом граждан "ГарантЗаймы" заключен договор потребительского займа №АГР23/00005, в рамках которого последнему предоставлена сумма в размере 962 000,00 рублей, сроком на 24 месяцев под 25% годовых.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом и уплачивать проценты. В случае просрочки платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размер суммы ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 20% от суммы ежемесячного платежа.

Во исполнение договора потребительского займа между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №Дп51АГР23/00005/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора потребительского займа между истцом и ФИО5 был заключен договор поручительства №Дп51АГР23/00005/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчик обязательства не исполняются.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 681 419,00 руб., проценты – 79 235,00 руб., членские взносы – 1 400,00 руб., неустойка – 5 814,00 руб., штраф – 456 477,00 руб.

Судом расчет проверен, признан правильным и арифметически верным.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "ГарантЗаймы" необходимо взыскать задолженность по договору потребительского займа №АГР23/00005 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 681 419,00 руб., проценты – 79 235,00 руб., членские взносы – 1 400,00 руб., неустойка – 5 814,00 руб., штраф – 456 477,00 руб.

В обеспечение обязательств по договору потребительского между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №ДЗ323/000035 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль: марка, модель OPEL P- J ASTRA, год выпуска 2012, государственный номер №, VIN №.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ установлено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. п. 1, 4, 5 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости автомобиля на основании п.1.3 договора залога №ДЗ323/000035 от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 749 00,00 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль OPEL P- J ASTRA, год выпуска 2012, государственный номер №, VIN № с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 749 000,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 47 243,00 руб. (в сумме 27 243,00 руб. и 20 000, 00 руб. за требование об обращении взыскания на имущество), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 47 243,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "ГарантЗаймы" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт <...>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "ГарантЗаймы" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №АГР23/00005 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 681 419,00 руб., проценты – 79 235,00 руб., членские взносы – 1 400,00 руб., неустойка – 5 814,00 руб., штраф – 456 477,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 47 243,00 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство: OPEL P- J ASTRA, год выпуска 2012, государственный номер №, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 749 000,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.М. Хасанов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.