Постановление № 5-314/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное по делу об административном правонарушении 02 июня 2017 года г.Новый Уренгой Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Евстифеева Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-314\2016 по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, работающего ФГУП «Связь-безопасность» охранником вневедомственной охраны, зарегистрированного <адрес> фактически проживающего <адрес>, производственная база, вагончик, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей на иждивении, не привлекавшегося к административной ответственности, 21 ноября 2016 года в 07 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу <адрес> нанес побои ФИО2, а именно один раз ударил ее своей головой в область лба, тем самым причинив ей физическую боль. В судебном заседании ФИО1 свою вину в причинении побоев признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что причиной конфликта послужило отсутствие соглашения по поводу распоряжения приобретенной в период брака с помощью ипотеки квартиры в г.Тюмень, после чего он из квартиры съехал, проживает в вагончике по ул.Железнодорожная, имеет постоянный доход в размере 20000 руб., выплачивает алименты на содержание детей. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате словесной ссоры ФИО1 ударил ее головой в лобную часть головы, в результате чего она испытала физическую боль, ФИО1 принес ей извинения. Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2017 года /л.д. 2/, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по г.Новому Уренгою от 24.04.2017 года /л.д. 3/, заявлением ФИО2 и ее объяснениями /л.д.8,9-10/, объяснениями К.А.А. /л.д.11-12/, актом судебно медицинского освидетельствования от 22.11.2016 года №10-2016-1576, согласно которого при освидетельствовании у ФИО2 имеется повреждение: кровоподтек в лобной области волосистой части головы. Это повреждение оценивается как не причинившее вреда здоровью, причинено от воздействия тупого твердого предмета, могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в направлении. Давность причинения повреждения с учетом цвета кровоподтека в пределах 1-2 дней до момента проведения освидетельствования, не противоречит сроку, указанному в направлении /л.д.16/. Заслушав пояснения участников процесса, а также исследовав в совокупности представленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 доказана и подтверждается исследованными материалами. Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, который имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекался. Согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. УФК по ЯНАО (УМВД России по г. Новому Уренгою) Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО 71956000 КПП 890401001 БИК: 047182000 Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001 КБК 18811628000016000140 Наименование платежа: штраф за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, направить начальнику ОМВД России по г.Новому Уренгою для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд. Судья Е.Г. Евстифеева Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Евстифеева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |