Решение № 2-843/2018 2-843/2018~М-843/2018 М-843/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-843/2018

Дело № 2-843/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк Кемеровской области 26 июня 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Полевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 171 000 рублей под 21,00 % годовых на срок по 15.11.2017г.. Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков. Согласно п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.п. 4.2.3 договора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, до настоящего времени не погашены. По состоянию на 12.05.2018г. размер задолженности составляет 108259,11 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 71032,83 руб., просроченная задолженность по процентам – 0,00 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность– 30829,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 6396,50 руб.. Просят взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 108259,11 руб., взыскать расходы по госпошлине в сумме 3365,18 руб..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласен. Просил учесть при вынесении решения, внесенные им в мае и июне 2018г. платежи в счет оплаты основного долга по кредиту на общую сумму 5000 руб., уменьшив сумму задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил в отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 171 000 руб. на срок 60 мес. под 21,0 % годовых (л.д. 12-14).

Согласно условий договора и графика платежей погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Возврат кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4626,12 руб., последний платеж 4720,57 руб. (л.д.15).

Дополнительным соглашением№1 от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлена реструктуризация задолженности, увеличен срок кредитования на 6 месяцев, предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 6 месяцев, отказано от взыскания начисленных неустоек на дату заключения доп.соглашения, осуществлен перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной (л.д.16)

Возврат кредита согласно графику №2 от ДД.ММ.ГГГГ. осуществляется 30 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых указан в графике платежей (л.д.17).

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Из представленных материалов следует, что ответчик ФИО1 не регулярно, и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем, ответчиком были нарушены условия кредитного договора. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения судом спора требования истцом не изменены.

Как следует из направленного истцом ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита по вышеуказанному договору, ввиду нарушения сроков погашения кредита, процентов, неустойки 10.02.2016г. Банком ответчику было направлено требование о погашении кредита, в противном случае, Банк намерен обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности (л.д. 11). Указанное требование должнику было направлено в установленном порядке, о чем свидетельствует почтовый реестр (л.д. 20).

В связи с несвоевременной оплатой кредита ответчиком по заявлению ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка 25.04.2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка 12.05.2016 г. указанный приказ был отменен, в связи с возражением ФИО1 об его исполнении.

Суд считает, что, требования истца о взыскании с ФИО1 оставшейся суммы основного долга, которая составляет на 12.05.2018г. (в пределах заявленных требований) 71032,83 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности проверен судом, является правильным, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора от 15.05.2012 г., согласуется с выпиской из лицевого счета ответчика, иного расчета суду ответчиком не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойки составляют 37226,28 рублей, из них: за несвоевременное погашение платежей по ссудной задолженности 30829,78 руб., по просроченным процентам 6396,50 руб., расчет неустоек судом проверен, является правильным, контрасчета ответчиком не представлено.

Судом установлено, что до и после обращения истца в суд, ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности были внесены денежные средства в размере 2500 руб.- 30.05.2018г. и 2500 руб- 15.06.2018г., которые не были учтены истцом при расчете исковых требований. Внесение указанной суммы в счет погашения кредитной задолженности подтверждена чеками (л.д.48). Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2012г. в общей сумме 103259,11 руб. (108259,11 руб. - 5000 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается платежным поручением № 214166 от 24.05.2018г. в размере 3365,18 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 основной долг и неустойку по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 103259 рублей 11 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3365 рублей 18 копеек, а всего 106 624 (сто шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2018 года.

Председательствующий: Е.В. Саруева