Приговор № 1-100/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-100/2018Верещагинский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-100/2018 Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г.Верещагино Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С., при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С., с участием государственного обвинителя Чудинова В.С., защитника Абдулаева А.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, проживая в <адрес>, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в вечернее время, точное время следствием не установлено, в поле, расположенном в <адрес>, незаконно, без цели сбыта сорвал растения конопли, положил их в пакет и принес к себе домой по адресу: <адрес>. Незаконно приобретенное наркотикосодержащие растения конопли, без цели сбыта, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в крытой ограде дома и на чердаке бани своего дома, расположенного по адресу <адрес>, с целью последующего личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в высушенном до постоянного значения виде в пересчете на все вещество - 1692,522 грамма. 24.08.2015 около 21 часа, в рамках операции «Мак», в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища», при проведении осмотра места происшествия в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками Верещагинского МРО УФСКН России по Пермском краю, в крытой ограде дома и на чердаке бани было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянного значения виде в пересчете на все вещество составила 1692,522 грамма. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ представленное невысушенное крупноизмельченное вещество растительного происхождения зеленого, темно-зеленого цвета и светло-коричневого цвета представленное в картонной коробке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном (до постоянного значения виде (при температуре 110 градусов) из коробки составила 1688 грамма. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого и светло-коричневого цвета из бумажного свертка, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном (до постоянного значения виде (при температуре 110 градусов) из бумажного свертка составила 4,522 грамма. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном (до постоянного значения виде (при температуре 110 градусов) из картонной коробки и бумажного свертка, изъятых у ФИО1 составила 1692,522 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, размер изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 1692,522 грамма, относится к крупному размеру, так как превышает 100 грамм. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Чудинов В.С., защитник Абдулаев А.В. не возражают против данного порядка. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять судебный акт без судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого: <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> у виновного. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Суд назначает наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения дохода. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, а именно: социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в силу ст.73 УК РФ, вменив ему дополнительные обязанности, способствующие его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Вещественные доказательства: предметы, запрещенные к обращению и предметы, не представляющие ценности, - подлежат уничтожению. Процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии и суде, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в размере 35000 рублей в доход федерального бюджета, штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:ИНН <***>, КПП 590401001, УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/счет <***>, БИК 045773001, КБК 18811621020026000140, ОКТМО 57648434. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком - один год шесть месяцев. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, и без ведома этого органа не менять место жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: коробку картонную, конверт с наркотическим средством, хранящихся в камере хранения МО МВД России «Верещагинский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья В.С.Анисимова Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Анисимова В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2018 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 22 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |