Решение № 2-2252/2019 2-2252/2019~М-1615/2019 М-1615/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2252/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-2252/2019

24RS0024-01-2019-002119-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска от 26.10. 2004 г. № 2162 «О предоставлении земельного участка под гаражное строительство ГК «2й Северный А», гаражному кооперативу был предоставлен земельный участок площадью 3334,16 кв.м. для гаражного строительства по адресу: <адрес>, для строительства 47 гаражных боксов. ФИО1 является членом ГК «2-й Северный А», и имеет гараж за №. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж № находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска ФИО3 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил пояснение по иску.

Представитель третьего лица ГК «2-ой Северный» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения на исковые требования, согласно которым за ФИО1 числится гаражный бокс №, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО2, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска Красноярского края от 26.10. 2004 г. № 2162 «О предоставлении земельного участка под гаражное строительство ГК «2й Северный А», гаражному кооперативу был предоставлен земельный участок площадью 3334,16 кв.м. для гаражного строительства по адресу: <адрес>, для строительства 47 гаражных боксов (л.д.7).

Согласно справке ФИО1 является членом ГК «2-й Северный А», и имеет гараж за № (л.д.8).

Гараж № имеет адрес: <адрес>, что подтверждается справкой выданной УАИ администрации г. Канска (л.д.22).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на помещение по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.79-81).

Согласно техническому плану здания - гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> назначение объекта недвижимости: нежилое, наименование объекта: гараж, площадь объекта недвижимости составляет 23,2 кв.м.

Согласно заключению ИП ФИО5 по результатам состояния строительных конструкций гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> строительные конструкции гаражного бокса (2014 года постройки) (фундамент, стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса на нормативный срок службы. Гаражный бокс (2014 года постройки), расположенный по адресу: <адрес> является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

Согласно справке Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации города Канска от 07.05.2019 заявленный объект, гараж №, имеет адрес: <адрес> Управление не располагает сведениями о принадлежности ФИО1 гаража 22 по вышеуказанному адресу. Гараж, заявленный ФИО1, выстроен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей гаражного кооператива «2-ой Северный А», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет (л.д.22).

Учитывая, что истец ФИО1 на законных основаниях построил гаражный бокс, в соответствии с планировочной документацией, что никем не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела, кроме того, ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований, то суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на гараж № находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м., при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой, поскольку построен на земельных участке, отведенном для гаражного строительства и предоставленный истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: гараж, площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 г.