Решение № 2-2326/2025 2-2326/2025~М-1732/2025 М-1732/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2326/2025

Дело № 2-2326/2025

УИД 86RS0007-01-2025-003029-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

с участием представителя истца Лебедевой Е.В.

представителя ответчика ФИО1,

ст. пом.прокурора Нургатина Д.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Войсковой части 45863, Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта смерти при исполнении обязанностей военной службы, понуждении внести изменения в приказы

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФКУ "ВККО" Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части 45863, Военному комиссариату города Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района ХМАО-Югры, Главному государственному центру Судебно-медицинских и криминалистических экспертиз" Министерства обороны Российской Федерации, в котором просила:

- Установить факт наличия наступление гибели (смерти) военнослужащего КВС (дата) г.р. в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы;

- Признать незаконным Медицинское свидетельство о смерти №;

- Обязать Командира Войсковой части № 45863 внести изменения в приказы, в части касающиеся признания КВС (дата) г.р. умершим при исполнении обязанности военной службы, направить в адрес истца в срок, не превышающий 10 дней в даты вынесения решения суда, документы для выплаты единовременного пособия в связи со смертью КВС (дата) г.р. при исполнении обязанности военной службы;

- Обязать военный комиссариат городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры произвести назначение и выплату пенсию в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Иск мотивирован тем, что ФИО2 является вдовой погибшего КВС (дата) г.р., умершего (дата)., на иждивении у нее находится совместный малолетний сын ФИО3, (дата).

Указывает, что 05.07.2024г. между рядовым ФИО4 и Вооруженными Силами РФ в начальника лице пункта отбора на военную службу по контракту г. Ханты-Мансийск КРФ заключен контракт о прохождении военной службы. Для прохождения службы ФИО5 направлен в войсковую часть 45863, стрелком мотострелкового отделения (во взводе 3) мотострелкового взвода (в роте 3) мотострелкового батальона 30 отдельной гвардейской мотострелковой бригады 2 гвардейской общевойсковой армии центрального военного округа.

03.09.2024г. в Военный комиссариат города Нефтеюганска от командования войсковой части 45863 поступило извещение о гибели ФИО5 с формулировкой «смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы».

ФИО2 направлено более двадцати заявлений и в войсковую часть и в Министерство обороны РФ, в администрацию Президента РФ, с требованиями разъяснить формулировку в извещении о гибели супруга, предоставить документы, связанные со службой и гибелью супруга (материалы служебного разбирательства, справка по форме 1241 об обстоятельствах исчезновения до момента гибели и т.д.), однако в распоряжение истца представлена только копия медицинского свидетельства о смерти № от 05.03.2024г., согласно п. 18 справки смерть произошла: от заболевания, п.21 справки: на основании осмотра. П. 22 справки причина смерти: острая левожелудочковая недостаточность, кардиомиопатия.

Истец полагает, что заключение о причине смерти, проведенной в отсутствии медицинских документов погибшего, не мотивировано и не обосновано, и тем более в отсутствии вскрытия, поэтому внесение на его основе сведения в приказы командира войсковой части о том, что смерть не связана с исполнением обязанности военной службы не законно. В результате указанных нарушений она и ее малолетний ребенок лишены выплат по линии пенсионного обеспечения Министерства обороны РФ.

Уполномоченный представитель истца, на основании доверенности и ордера адвоката отказалась от части исковых требований, а именно в части оспаривания медицинского свидетельства и понуждении назначить пенсию, в связи с чем на основании определения суда от 13.10.2025 в указанной части производство по гражданскому делу прекращено.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Лебедева Е.В., действующая на основании доверенности, поддерживает требование об установлении факта смерти ФИО4 при исполнении обязанностей военной службы и о понуждении внести изменения в Приказы, направить документы для получения соответствующих выплат истцом. Суду пояснила, что истец при наличии указаний в приказах о том, что ее супруг погиб не при исполнении обязанностей военной службы лишена права на выплаты, смогла оформить лишь выплаты по потере кормильца. При этом ФИО4 в момент смерти не находился в состоянии алкогольного опьянения, не оставлял место службы, общественно опасные действия не совершал, поэтому погиб при исполнении обязанностей военной службы. Перечень оснований признания гражданина не при исполнении обязанностей военной службы ограничен.

Заболевание у ФИО4, которой стало причиной смерти, возникло в период военной службы.

Представитель соответчика Военного комиссариата ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку полагает, что комиссариат является ненадлежащим ответчиком по всем требованиям истца. Все заявления от истца приняты, не зависимо от причины смерти и направлены в Воинскую часть через комиссариат по ХМАО-Югре (г. Ханты-Мансийск).

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ "ВККО" Министерства обороны Российской Федерации, Войсковая часть 45863, Филиал № 2 ФГКУ "111 Главный государственный центр Судебно-медицинских и криминалистических экспертиз" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание своих представителей не направили, извещались надлежащим образом, путем направления почтовых извещений. От филиала №2 ФГКУ поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие (л.д. 158).

Представители третьих лиц на стороне ответчиков АО Банк "ВБРР", Командир Войсковой части №45863, в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом, при этом Банк просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, указал, что у погибшего ФИО4 остались кредитные обязательства перед данным банком. Поскольку смерть ФИО4 не связана с исполнением им обязанностей военной службы, то кредитные обязательства не подлежат прекращению.

В судебном заседании пом. Нефтеюганского межрайпрокурора Нургатин Д.С. дал заключение об удовлетворении иска, поскольку ФИО4 погиб в период прохождения венной службы от заболевания сердца, которое возникло в зоне СВО.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО2 (дата) г.р. и ФИО4 (дата) г.р. заключили брак 23 мая 2005 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В период указанного брака у последних 15.11.2018 года родился сын – ФИО3 (л.д. 17).

ФИО4 (дата) г.р. состоял на воинском учете в Военном комиссариате по городам Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района ХМАО-Югры с 02.06.1997 по 05.07.2024. Исключен с воинского учета в связи с убытием на военную службу по контракту.

ФИО4 заключил контракт на военную службу в пункте сбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Ханты-Мансийск с 05.07.2024 по 04.07.2025 (воинская части 78568, ВУС-100915А, рядовой, 1 тарифный разряд).

Согласно извещению от 03.09.2024 г. № воинской части 45863 ФИО4 скончался (дата) года в (адрес) причина смерти «Острая левожелудочковая недостаточность». Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Вместе с тем, суд отмечает, что согласно личному делу ФИО4 03.07.2024 обратился с заявлением о поступлении на военную службу начальнику пункта отбора в г. Ханты-Мансийск, приложив карту медицинского освидетельствования, согласно которой прошел медицинское освидетельствование в период 24-27 июня 2024 года. Врачебная комиссия дала заключение о годности ФИО4 к военной службе по контракту, электрокардиография в покое и с физической нагрузкой без особенностей (л.д. 79-80). Приказом № начальника пункта отбора от 05.07.2024 ФИО4 назначен стрелком мотострелкового отделения Войсковой части 78568. ФИО4 выдано предписание убыть в распоряжение командира ВЧ 78568 (л.д. 91). Согласно выпискам из приказов командира 1308 мотострелкового полка ФИО4 засчитано 23 дня в войсковой части № участия в СВО для назначения пенсии (л.д. 94,95,96).

Согласно выписке из Приказа от 25.01.2025 № дсп врио командира 30 отдельной гвардейской мотострелковой бригады об исключении из списков ФИО4 указано, что последний погиб 02.08.2024 в результате военных операций, смерть наступила в период прохождения службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 101). Аналогичная информация содержится в выписке из Приказа от 27.01.2025 №. (л.д. 102).

При этом суд учитывает, что в Филиал № 2 поступило Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04.08.2024 неустановленного военнослужащего №), вынесенное старшим следователем Солнцевского СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве лейтенантом юстиции ОЮВ. (вх. № 04.08.2024), труп которого поступил в 522 ЦПООП 04.08.2024 года с признаками насильственной смерти. По результатам биоматериал данного трупа взят для молекулярно-генетического исследования.

Согласно заключению эксперта № от 05.08.2024 причиной наступления смерти явилась - дилатационная кардиомиопатия, осложнившаяся острой сердечной (левожелудочковой) недостаточностью, что подтверждается данными исследования трупа: увеличенными и непропорциональными размерами сердца, резким расширением его полостей, гипотрофией, дряблостью и неравномерным кровенаполнением ткани миокарда, а также неравномерностью его кровенаполнения со слабовыраженными признаками кардиосклероза; признаками быстро наступившей смерти: жидкой кровью в магистральных сосудах, венозным полнокровием внутренних органов, точечными и мелкоточечными кровоизлияниями под серозные оболочки легких и сердца. Установить категорически время наступления смерти при отсутствии сведений об условиях хранения и транспортировки трупа не представляется возможным. При судебно- медицинском исследовании трупа каких- либо телесных повреждений не выявлено. Установить личность неизвестного человека будет возможно в ходе проведения молекулярно-генетического исследования (л.д. 129).

Согласно заключению специалиста № от 20.09.2024 в результате судебно-химического исследования мышечной ткани трупа № установлено, что не обнаружен: этанол, метанол и другие токсические вещества (л.д. 131).

В дальнейшем следователями сводной следственной группы СК РФ при 522 ЦПООП труп № был отождествлен - как труп ФИО4, (дата) г.р.

Кроме того, причина смерти в окончательном медицинском свидетельстве о смерти № от 05.03.2025 года (взамен предварительного от 30.08.2024)указана «Острая левожелудочковая недостаточность», место смерти – место происшествия.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее – ФЗ №53) определены случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, в частности при выполнении приказа или распоряжения, отданного командиром (начальником) (подпункт "д").

В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы, к которым отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 года № 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Порядок).

Согласно пункту 2 Порядка единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (пункт 3 Порядка).

Пункты 8, 9 Порядка содержат положения, аналогичные положениям пунктов 1 и 2 статьи 37 Федерального закона № 53-ФЗ и определяют случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы и когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что исходя из положений частей 8 и 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

Суд учитывает, что из представленных суду доказательств не установлено, что у ФИО4 имелось заболевание до поступления на военную службу (до 05.07.2024), которое послужило причиной смерти последнего. Согласно медицинскому освидетельствованию ФИО4 был признан годным к военной службе. Принимая во внимание, что согласно заключению эксперта № от 05.08.2024 причиной наступления смерти явилась - кардиомиопатия, осложнившаяся острой сердечной недостаточностью, что подтверждается данными исследования трупа; с признаками быстро наступившей смерти, то суд приходит к выводу о том, что заболевание возникло внезапно в период прохождения военной службы в зоне СВО, 02.08.2024. До заключения контракта от 05.07.2025 ФИО4 на медицинском Д учете по месту жительства в (адрес) не состоял.

Учитывая, что судом не установлены обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 37 ФЗ №53, при этом согласно выписке из Приказа от 25.01.2025 № дсп врио командира 30 отдельной гвардейской мотострелковой бригады об исключении из списков ФИО4 указано, что последний погиб 02.08.2024 в результате военных операций, смерть наступила в период прохождения службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, при этом он проходил службу в войсковой части, место смерти зона СВО (адрес), то суд приходит к выводу, что возможно установить факт наступления смерти военнослужащего ФИО4 не только в период военной службы, но и при исполнении обязанностей военной службы. При этом суд отмечает, что факт отсутствия у ФИО4 ранений, телесных повреждений и следов медицинских манипуляций правового значения в данном случае не приобретает, поскольку заболевание возникло внезапно в период прохождения военной службы в зоне СВО, 02.08.2024, что подтверждается заключением эксперта.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы РФ состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ.

Согласно п. 1 ст. 11.1 Закона об обороне воинская часть Вооруженных Сил РФ может являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения.

Решение о создании в качестве юридического лица сформированной воинской части Вооруженных Сил РФ, а также о реорганизации или ликвидации указанного юридического лица принимается министром обороны РФ (п. 2 ст. 11.1 Закона об обороне).

Принимая во внимание установление в судебном заседании факта наступления смерти военнослужащего ФИО4 не только в период военной службы, но и при исполнении обязанностей военной службы, соответствующие изменения необходимо внести в приказы Войсковой части №, в части касающиеся признания ФИО4 (дата) г.р. умершим при исполнении обязанности военной службы. Подтверждающие документы для выплаты единовременного пособия в связи со смертью ФИО4 (дата) г.р. при исполнении обязанности военной службы, подлежат направлению супруге погибшего.

Учитывая, что исковые требований необоснованно заявлено к ФКУ "ВККО" Министерства обороны Российской Федерации, Военному комиссариату города Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района ХМАО-Югры, поскольку в их обязанности не входит установление обстоятельств смерти военнослужащего, то исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт наличия наступление гибели (смерти) военнослужащего ФИО4 (дата) г.р. в период прохождения военной службы и при исполнении обязанностей военной службы.

Обязать Войсковую часть № 45863 внести изменения в приказы, в части касающиеся признания ФИО4 (дата) г.р. умершим при исполнении обязанностей военной службы, направить в адрес истца в срок, не превышающий 10 дней в даты вступления решения в законную силу, документы для выплаты единовременного пособия в связи со смертью ФИО4 (дата) г.р. при исполнении обязанностей военной службы.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова