Постановление № 5-207/2017 5-364/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-207/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

8 августа 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., с участием инспектора ОВМ №2 ОВМ УМВД России по г.Брянску С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, затем убыл ДД.ММ.ГГГГ, использовав 88 дней из разрешенного законодательством 90-дневного срока пребывания. ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, с целью осуществления трудовой деятельности и не выехал с территории РФ, тем самым, с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время ФИО1 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания, в нарушение ст. 5, 10 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не знал о запрете въезжать на территорию РФ до истечения 90 дней. Оформить патент он не успел. Просил назначить ему наказание в форме самоконтролируемого выезда.

В судебном заседании инспектор ОВМ №2 ОВМ УМВД России по г.Брянску С. полагала о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по факту его незаконного нахождения на территории РФ, ссылаясь на нарушение им требований ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ №114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Пояснила, что после прибытия на территорию Брянской области ФИО1 никаких действий по оформлению патента или разрешения временного проживания не предпринимал.

Выслушав ФИО1, инспектора ОВМ №2 ОВМ УМВД России по г.Брянску С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал и, ДД.ММ.ГГГГ, снова въехал в РФ, документов, позволяющих пребывание на территории РФ на законных основаниях, не оформил, не трудоустроился, уклонился от выезда ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ по истечении времени разрешенного пребывания, и незаконно находится на территории РФ.

Пояснения ФИО1 о незнании миграционного законодательства РФ не могут быть приняты судом во внимание качестве обстоятельства, исключающего его ответственность, поскольку он как гражданин иностранного государства, должен знать действующее законодательство РФ, регулирующее правовое положение иностранных граждан.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из СПО «Мигрант-1», копией паспорта ФИО1, объяснениями ФИО1 в суде.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

При назначении ФИО1 наказания судья, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, непродолжительный период незаконного пребывания на территории РФ, личность правонарушителя, его имущественное положение, и находит справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. При этом оснований, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде выдворения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН <***>, КПП 325701001, отделение Брянск, БИК 041501001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811640000016020140, идентификатор 18811640000016020140.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Разъяснить ФИО1 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Гоманкова



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоманкова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ