Приговор № 1-143/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-143/2024




Дело № 1-143/2024

УИД: 34RS0006-01-2024-001083-69


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 апреля 2024 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хомутова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Чеботарева И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хальпиной Л.В.,

потерпевшей ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №2,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Волгограда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Она же, совершила три мошенничества, то есть три хищения чужого имущества путем обмана.

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 06.01.2023 по 13.11.2023, находилась на законных основаниях в квартире № 2, расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Мамаев Курган, д. 2, кв. 2, где при себе у нее находился принадлежащий ей сотовый телефон, марка которого не установлена, с установленным ранее приложением «Сбербанк онлайн», к которому привязаны банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., открытыми на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств (пенсионные отчисления, личные сбережения) со счетов вышеуказанных банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 500 рублей и на сумму 1 500 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 5 500 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 5 000 рублей и на сумму 10 000 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 12 000 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 205 рублей и на сумму 29 000 рублей на счет №... оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 30 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 130 рублей и на сумму 33 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 15 000 рублей и на сумму 150 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 4 500 рублей, на сумму 800 рублей и на сумму 35 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 5 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 5 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 2 000 рублей, на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 200 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей и на сумму 400 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 100 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 2 000 рублей, на сумму 2 000 рублей, на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 550 рублей, на сумму 500 рублей, на сумму 3 000 рублей и на сумму 1 000 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 4 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 2 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 900 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей и на сумму 600 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 140 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 2 000 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 2 000 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей и на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 500 рублей и на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 200 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 050 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 10 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленного на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей и на сумму 400 рублей, на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 400 рублей на счет №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на сумму 1 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, но находящегося в постоянном пользовании у ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 тайно похитила со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., открытыми на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 246 725 рублей, причинив последней имущественный ущерб в значительном размере.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ находилась на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где при себе у нее находился принадлежащий ей сотовый телефон, марка которого не установлена, с установленным ранее приложением «Сбербанк онлайн», к которому привязаны счет №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., открытыми на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1, в связи с трудным материальным положением, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», путем оформления кредитного договора от имени ФИО2, условия которого ФИО1 заведомо не собиралась исполнять.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений путем обмана, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Сбербанк России» и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и оформила на Потерпевший №1, не осведомленную о ее преступной деятельности, путем обмана, кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 383 рубля 93 копейки, денежные средства по которому поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., принадлежащего Потерпевший №1

Продолжая осуществление своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Сбербанк России» и желая их наступления, осуществила ряд операций по переводу денежных средств с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на иные банковские счета, принадлежащие последней, с конечным переводом денежных средств на общую сумму 200 383 рубля 93 копейки на банковский счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым, похитив их путем обмана и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ находилась на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где при себе у нее находился принадлежащий ей сотовый телефон, марка которого не установлена, с установленным ранее приложением «Сбербанк онлайн», к которому привязаны счет №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., открытыми на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1, в связи с трудным материальным положением, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», путем оформления кредитного договора от имени Потерпевший №1, условия которого ФИО1 заведомо не собиралась исполнять.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений путем обмана, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Сбербанк России» и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и оформила на Потерпевший №1, не осведомленную о ее преступной деятельности, путем обмана, кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 883 рубля 71 копейка, денежные средства по которому поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., принадлежащего Потерпевший №1

Продолжая осуществление своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Сбербанк России» и желая их наступления, осуществила ряд операций по переводу денежных средств с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на иные банковские счета, принадлежащие последней, с конечным переводом денежных средств на общую сумму 155 883 рубля 71 копейка на банковский счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым, похитив их путем обмана и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ находилась на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где при себе у нее находился принадлежащий ей сотовый телефон, марка которого не установлена, с установленным ранее приложением «Сбербанк онлайн», к которому привязаны счет №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., открытыми на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1, в связи с трудным материальным положением, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», путем оформления кредитного договора от имени Потерпевший №1, условия которого ФИО1 заведомо не собиралась исполнять.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений путем обмана, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Сбербанк России» и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и на Потерпевший №1, не осведомленную о ее преступной деятельности, путем обмана оформила кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 888 рублей 37 копеек, денежные средства, по которому поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета 40№..., принадлежащего Потерпевший №1

Продолжая осуществление своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Сбербанк России» и желая их наступления, осуществила ряд операций по переводу денежных средств с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на Потерпевший №1, на иные банковские счета, принадлежащие последней, с конечным переводом денежных средств на общую сумму 18 888 рублей 37 копеек на банковский счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым, похитив их путем обмана и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где при себе у нее находился сотовый телефон, марка которого не установлена, принадлежащий Потерпевший №2 с установленным ранее приложением «Альфа-Банк», к которому привязана кредитная карта АО «Альфа-Банк» №... с номером счета №..., открытым на Потерпевший №2 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводской район, .... Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут, ФИО1, находясь в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Альфа-Банк», установленное на сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств с кредитной карты АО «Альфа-Банк» №... с номером счета №..., открытым на Потерпевший №2, на сумму 8 000 рублей по абонентскому номеру телефона №... на банковский счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты, ФИО1, находясь в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Альфа-Банк», установленное на сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств с кредитной карты АО «Альфа-Банк» №... с номером счета №..., открытым на Потерпевший №2, на сумму 5 000 рублей по абонентскому номеру телефона №... на банковский счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут, ФИО1, находясь в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Альфа-Банк», установленное на сотовом телефоне, принадлежащем Потерпевший №2 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств с кредитной карты АО «Альфа-Банк» №... с номером счета №..., открытым на Потерпевший №2, на сумму 5 000 рублей по абонентскому номеру телефона №..., на банковский счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Альфа-Банк», установленное на сотовом телефоне, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, осуществила операцию по переводу денежных средств с кредитной карты АО «Альфа-Банк» №... с номером счета №..., открытым на Потерпевший №2, на сумму 10 000 рублей по абонентскому номеру телефона №..., на банковский счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, тем самым обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 28.08.2023 по 16.09.2023, ФИО1 тайно похитила с кредитной карты АО «Альфа-Банк» №... с номером счета №..., открытым на Потерпевший №2, денежные средства на общую сумму 28 000 рублей, чем причинила последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, 16.10.2023 находилась в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где находился сотовый телефон, марка которого не установлена, принадлежащий Потерпевший №2 с установленным ранее приложением «Сбербанк онлайн», к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., открытым на Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 17 часов 48 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, под предлогом займа денежных средств, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут, ФИО1, находясь в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., действуя из корыстных побуждений путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №2, в устной форме заключила договор займа на общую сумму 20 000 рублей, при этом осознавая, что она не собирается исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым договорные отношения с ее стороны заведомо исполнены не будут.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 16.10.2023 в 17 часов 48 минут, ФИО1, находясь в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений по возврату денежных средств в размере 20 000 рублей, путем обмана получила от Потерпевший №2 денежные средства на сумму 20 000 рублей в результате осуществления Потерпевший №2 операции по переводу денежных средств в размере 20 000 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное сотовом телефоне, принадлежащим последней, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №..., открытым на Потерпевший №2 по абонентскому номеру телефона №... на банковский счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, но находящийся в постоянном пользовании у ФИО1, причинив Потерпевший №2 имущественный ущерб в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний, признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания, в части непризнания вины по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступления, совершенные в отношении Потерпевший №2), не подтвердила и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 34-38, 145-149, 191-207) следует, что примерно в начале января 2023 года у нее появились трудности финансового характера и она вспомнила, что у нее на сотовом телефоне установлено приложение «Сбербанк-онлайн», к которому привязаны банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета 40№..., открытыми на имя Потерпевший №1, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств со счетов вышеуказанных банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1, путем использования приложения «Сбербанк-онлайн», чтобы в последующем распорядиться денежными средствами для своей выгоды и материального обогащения. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 500 рублей и на сумму 1 500 рублей на счет №... своей дочери ФИО4, а всего на общую сумму 3 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 5 500 рублей на счет №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 5 000 рублей и на сумму 10 000 рублей на счет №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 12 000 рублей на счет №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 205 рублей и на сумму 29 000 рублей на счет №... своей дочери ФИО4, распорядившись ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 130 рублей и на сумму 33 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 15 000 рублей и на сумму 150 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 4 500 рублей, на сумму 800 рублей и на сумму 35 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 5 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4.ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 5 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 2 000 рублей, на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 200 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей и на сумму 400 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 100 рублей на счет №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на моем сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 2 000 рублей, на сумму 2 000 рублей, на сумму 1 000 рублей счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4.ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 550 рублей, на сумму 500 рублей, на сумму 3 000 рублей и на сумму 1 000 рублей на счет №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 4 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 2 900 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на моем сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 900 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4.ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей и на сумму 600 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 140 рублей на счет №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 140 рублей и на суму 2 000 рублей на счет №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на моем сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 2 000 рублей на счет №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на моем сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не может указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей и на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4.ДД.ММ.ГГГГ, точное время не может указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 500 рублей и на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не указать не сможет, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 200 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей и на сумму 1 050 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 10 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 500 рублей на счет №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать ФИО1, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей и на сумму 400 рублей, на сумму 1 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 400 рублей на счет №... свей дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не сможет указать, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, где осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 1 500 рублей на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... своей дочери ФИО4, а всего на общую сумму 246 725 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Так, она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., со счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., открытыми на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 246 725 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. С Свидетель №2, знакома с 2018 года, с которой они состоят в дружеских отношениях. Последняя познакомила ее со своей матерью, Потерпевший №1 В последующем Потерпевший №1 периодически звонила ей и просила помочь по хозяйству. У Потерпевший №1 в пользовании имелась банковская карта «Сбербанк России», так же на телефоне Потерпевший №1 было установлено мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», однако пользоваться им Потерпевший №1 не умела. В апреле 2023 года у Потерпевший №1 сломался телефон, и она помогла ей приобрести новый, однако установить на него приложение «Сбербанк» не получилось. На тот момент у нее на телефоне было установлено приложение «Сбербанк онлайн», в котором была привязана банковская карта №... ее дочери ФИО4 Она предложила Потерпевший №1 привязать банковскую карту, принадлежащую последней, используя ее сотовый телефон и установленное на нем приложение «Сбербанк-онлайн», на что Потерпевший №1 согласилась. После чего, она, открыв приложение на своем сотовом телефоне ввела номер банковской карты Потерпевший №1 Так, получила доступ к счетам и картам, принадлежащим Потерпевший №1 Примерно в начале марта 2023 года у нее появились трудности финансового характера и она вспомнила, что у нее на сотовом телефоне установлено приложение «Сбербанк-онлайн», к которому привязаны счет №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета 40№..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета 40№..., банковская карта ПАО, открытыми на имя Потерпевший №1, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оформления кредитного договора, чтобы в последующем распорядиться денежными средствами для своей выгоды и материального обогащения. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на моем сотовом телефоне, и оформила кредитный договор №... от имени Потерпевший №1 на сумму 200 383 рубля 93 копейки, денежные средства по которому поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк», какую точно она указать не сможет, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, она, находясь по месту жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила ряд операций по переводу денежных средств на иные банковские счета, принадлежащие Потерпевший №1, какие точно указать не сможет уже, с конечным переводом денежных средств, сумму точно указать не сможет, на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, которая не знала о совершенных операциях, так как данная банковская карта находилась в ее постоянном пользовании, тем самым распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Примерно в конце апреля 2023 года у нее появились трудности финансового характера и она вспомнила, что у нее на сотовом телефоне установлено приложение «Сбербанк-онлайн», к которому привязаны счет №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета 40№..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета 40№..., открытыми на имя Потерпевший №1, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оформления кредитного договора, чтобы в последующем распорядиться денежными средствами для своей выгоды и материального обогащения. ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и оформила кредитный договор №... от имени Потерпевший №1 на сумму 155 883 рублей 71 копейка, денежные средства, по которому поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк», какую точно указать не сможет, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, она, находясь по месту жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила ряд операций по переводу денежных на иные банковские счета, принадлежащие Потерпевший №1, какие точно указать не сможет уже, с конечным переводом денежных средств, сумму точно указать не сможет, на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., оформленный на имя ее дочери – ФИО4, которая не знала о совершенных операциях, так как данная банковская карта находилась в ее постоянном пользовании, тем самым распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Примерно в начале июля 2023 года у нее появились трудности финансового характера и она вспомнила, что у нее на сотовом телефоне установлено приложение «Сбербанк-онлайн», к которому привязаны счет №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета 40№..., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета 40№..., открытыми на имя Потерпевший №1, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оформления кредитного договора, чтобы в последующем распорядиться денежными средствами для своей выгоды и материального обогащения. ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на законных основаниях в ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и оформила кредитный договор №... от имени Потерпевший №1 на сумму 18 888 рублей 37 копеек, денежные средства по которому поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк», какую точно указать не сможет, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, она, находясь по месту жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила ряд операций по переводу денежных средств на иные банковские счета, принадлежащие Потерпевший №1, какие точно указать не сможет уже, с конечным переводом денежных средств, сумму точно указать не сможет, на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., оформленный на имя моей дочери – ФИО4, которая не знала о совершенных операциях, так как данная банковская карта находилась в ее постоянном пользовании, тем самым распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В связи с тем, что у нее в конце августа 2023 года возникли трудности финансового характера, ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не сможет, она, находясь в павильоне разливного пива «Хмельнофф» обратилась к Потерпевший №2 с просьбой займа денежных средств в сумме 8 000 рублей на личные нужды с возвратом до конца декабря 2023 года, на что Потерпевший №2 согласилась и после чего, в ее присутствии Потерпевший №2 перевела ей через приложение «Альфа-Банк» со своей банковской карты АО «Альфа-Банк», номер точно указать не сможет, денежные средства в сумме 8 000 рублей посредством СБП на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., оформленной на имя ее дочери ФИО4, которая на постоянной основе находится у нее в пользовании, по номеру мобильного телефона дочери: №.... ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не сможет, она, находясь в павильоне разливного пива «Хмельнофф» вновь обратилась к Потерпевший №2 с аналогичной просьбой займа денежных средств в сумме 5 000 рублей и последующим их возвратом в конце декабря 2023 года, после чего, Потерпевший №2, согласилась занять ей денежные средства и в ее присутствии перевела ей через приложение «Альфа-Банк» со своей банковской карты АО «Альфа-Банк», номер точно указать не сможет, денежные средства в сумме 5 000 рублей посредством СБП на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., оформленной на имя ее дочери ФИО4, которая на постоянной основе находится у нее в пользовании, по номеру мобильного телефона дочери: №.... ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не сможет, она, находясь в павильоне разливного пива «Хмельнофф» снова обратилась к Потерпевший №2 с аналогичной просьбой займа денежных средств в сумме 5 000 рублей на личные нужды и последующим их возвратом в конце декабря 2023 года, на что Потерпевший №2 согласилась и в ее присутствии перевела ей через приложение «Альфа-Банк» со своей банковской карты АО «Альфа-Банк», номер точно указать не смогу, денежные средства в сумме 5 000 рублей посредством СБП на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., оформленной на имя своей дочери ФИО4, которая на постоянной основе находится у нее в пользовании, по номеру мобильного телефона дочери: №.... В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, спустя несколько часов, точно указать не сможет, она попросила Потерпевший №2 занять ей еще 10 000 рублей, на что она также согласилась и перевела через приложение «Альфа-Банк» со своей банковской карты АО «Альфа-Банк», номер точно указать не сможет, денежные средства в сумме 10 000 рублей посредством СБП на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., оформленной на имя ее дочери ФИО4, а всего Потерпевший №2 ей перевела 28 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать она не может, она пришла в вышеуказанный павильон в рабочую смену Потерпевший №2 и попросила её еще занять ей денежных средств до конца декабря 2023 года в сумме 20 000 рублей, необходимые ей на личные нужды, на что Потерпевший №2, согласилась и она в ее присутствии сама перевела через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне денежные средства в размере 20 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», номер точно указать не сможет, денежные средства в сумме 20 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., оформленной на имя ее дочери ФИО4

После оглашения данных в ходе предварительного следствия показаний подсудимая ФИО1 их подтвердила частично, показав, что обстоятельства преступлений, совершенных в отношении Потерпевший №1 подтверждает в полном объеме, также как и обстоятельства преступлений совершенных в отношении Потерпевший №2, при этом показала, что денежными средствами, принадлежащими последней, она завладела при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Также ФИО1 показала, что осуществляла выплату кредитной задолженности, полученной на Потерпевший №1

Оценивая показания подсудимой ФИО1 в совокупности с другими представленными стороной обвинения доказательствами, суд признает их последовательными, достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и соответствуют фактически установленным судом обстоятельствам уголовного дела. Каких-либо причин для самооговора подсудимой судом не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 ее виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления, совершенные в отношении Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым ее дочь познакомила ее с ФИО1, которая вошла к ней в доверие. ФИО1 ей помогала переводить денежные средства ее детям. Через некоторое время ФИО1 ей предложила установить автоплатеж в мобильном приложении «Сбербанк» в телефоне, для оплаты за коммунальные услуги, на что она согласилась и сообщила ФИО1 свои данные, которые последняя внесла в соответствующее приложение в своей мобильном телефоне. Далее прошло примерно четыре месяца, она обнаружила что пропал ее паспорт, который она в последующем восстановила. Далее она пошла в отделение Сбербанка, чтобы получить пенсию, однако ей там сообщили, что денежные средства отсутствуют на ее счетах, при этом ей также сообщил, что у нее имеются еще три кредитных обязательства. После чего она позвонила дочке, которая ее забрала из отделения Сбербанка и они поехали в отдел полиции. Также пояснила, что полностью согласна с суммой причиненного материального ущерба, указанной в обвинении, при этом ранее называла иные суммы причиненного ущерба не верно, поскольку находилась в шоковом состоянии и плохо себя чувствовала.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия противоречий показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ее на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 7-9), следует, что в начале ноября 2023 года, точной даты не помнит, она обнаружила отсутствие своего паспорта, по данному факту она обратилась в ОП №... УМВД России по г. Волгограду, где получила документы на оформление нового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ она получила паспорт на своё имя и решила обратится в ПАО «Сбербанк России» для проверки наличия денежных средств на ее счетах. Находясь в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., она обратилась к сотруднику банка, предъявив свой паспорт, попросила проверить наличие денежных средств, находящихся на ее счетах. При проверке счетов, сотрудник банка сообщил, что у нее отсутствуют денежные средства на счетах и у нее имеются три кредитных обязательства перед ПАО «Сбербанк России», а именно №... на сумму 155 883 рубля 71 копейку от ДД.ММ.ГГГГ, №... на сумму 200 383 рубля 93 копейки от ДД.ММ.ГГГГ, №... на сумму 18 888 рублей 37 копеек. Она объяснила сотруднику банка, что никаких кредитов не оформляла и денежные средства не снимала. Она была взволнована и попросила сотрудника банка предоставить ей выписку по счетам, для обращения в полицию. Также около года ей помогала по хозяйству подруга дочери, ФИО1, так как ее дочь не находилась в г. Волгограде. ФИО1, ей помогала оплачивать квартплату, покупать продукты, а так же совершать переводы ее внукам. Так как у нее не было установлено приложение «Сбербанк-онлайн», ФИО1 предложила ей помочь с установкой, так как она ничего не понимает в установлении приложений. При установке приложения «Сбербанк-онлайн» ФИО1 получила полный доступ к ее данным в «Сбербанк-онлайн». При дальнейшем переводе денежных средств она просила ФИО1, так как доверяла. Со слов ФИО1 последняя установила автоплатёж по коммунальным платежам в «Сбербанк-онлайн», но ей приходили квитанции о задолженности. Она спрашивала ФИО1, почему не проходит оплата, на что ФИО1 пояснила, что все хорошо, будет перерасчёт. Она ФИО1 доверяла, как своей дочери, она ей ни в чём не отказывала. Доступ к ее приложению «Сбербанк Онлайн» ФИО1, но она не заходила в приложение «Сбербанк Онлайн», так как этого не умеет. Она подозревает, что ФИО1 имеет отношение к оформлению кредитных обязательств в ПАО «Сбербанк России» и отсутствию денежных средств на ее счетах, так как только ФИО1 заходила в «Сбербанк Онлайн».

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 поддержала их в полном объеме, пояснил, что те показания, которые он давала следователю более точные, при этом уточнила, что сумма причиненного ей ущерба в предъявленном ФИО1 обвинении, указана верна.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 43-46) следует, что примерно с 2018 года она знакома с ФИО1, с которой на протяжении 5 лет поддерживала общение. Ее встреча с ФИО1 произошла еще давно, так как ФИО1 работала в пивном баре, название точно указать не сможет из-за давности событий, который находился рядом с ее домом, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., куда она иногда заходила. После этого и стали общаться, ходить друг к другу в гости, так ФИО1 и познакомилась с ее матерью, Потерпевший №1, с которой до настоящего времени также поддерживала общение, поскольку, когда ее не было в городе, точные периоды указать не сможет из-за большого промежутка времени, ФИО1 помогала ее матери по хозяйству, оплачивать квартплату, покупать продукты, а так же совершать переводы ее внукам. Примерно в ноябре 2023 года, точное время не помнит из-за давности событий, ее мать потеряла паспорт, в котором также находились банковские карты, какие точно она не помнит. Примерно в декабре 2023, точное время не помнит из-за давности событий, она приехала со своей матерью в ОП №... УМВД России, где им помогли восстановить паспорт. Также примерно в середине декабря 2023 года, точное время не помнит, после восстановления паспорта, ее мать решила обратиться в ПАО «Сбербанк России» для того, чтобы приобрести новую карту и заодно проверить наличие денежных средствах на счетах банковских карт, которые были утеряны. Примерно в середине декабря 2023 года, точное время не помнит, она решила с матерью направиться в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-кт В.И. Ленина, ..., придя в которой ее мать пояснила сотруднику вышеуказанного банка, что у нее имеются два счета: пенсионный счет, на котором должно быть примерно около 88 000 рублей, точно указать не сможет, и накопительный счет, на котором должно быть примерно около 80 000 рублей. Однако, при проверке вышеуказанных счетов сотрудник банка сообщил им, что у матери отсутствуют денежные средства на вышеуказанных счетах и помимо этого имеются кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», на что ее мать объяснила сотруднику банка, что она никаких кредитов не оформляла и денежные средства не снимала. После чего, ее мать была взволнована и попросила сотрудника банка предоставить ей выписку по всем счетам и банковским картам, которые у нее были утеряны, где она и ее мать обнаружили, что практически все частые списания, начиная с января 2023 года и по декабрь 2023 года были совершены на имя ФИО4, банковский счет и номер банковской карты не сможет указать, дочери ФИО1, на которую до последнего они не могли подумать, так как находились продолжительное время в дружеских отношениях, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», которое ее матери помогла установить ФИО1, когда точно она не сможет указать из-за давности событий, поскольку ее мать ничего в этом не понимает. При установке приложения «Сбербанк онлайн» ФИО1 получила полный доступ ко всем счетам и банковским картам, которые были привязаны к вышеуказанному приложению, а также только ФИО1 знала логин и пароль от вышеуказанного приложения, так как ее матери ФИО1 не сообщала данную информацию, она также не знала данные для доступа к приложению, им не пользовалась, так же как и ее мать.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 160-162) следует, что примерно с декабря 2022 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №... и с номером счета №..., открытыми в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимым ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным. Примерно с июня 2023 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., открытым в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимым ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении ФИО2, в период с 06.01.2023 по 13.11.2023), подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.12.2023, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду за № 22448, согласно которому ФИО1 добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления в отношении Потерпевший №1 и получении на имя последней кредитов, денежные средства которых похитила с банковских счетов ПАО «Сбербанк» открытых на Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: копия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о задолженностях заемщика за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о задолженностях заемщика за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51-66);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии своего защитника показала и рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, а именно о том, что в период времени с января по ноябрь 2023 года, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., путем использования приложения «Сбербанк онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, похитила со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых на Потерпевший №1 денежные средства (т. 1 л.д. 225-230).

Также виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Сбербанк России»), подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ получен кредит, номер кредитного договора 368508, ДД.ММ.ГГГГ также получен кредит, номер кредитного договора 655251, ДД.ММ.ГГГГ получен кредит, номер кредитного договора 1162580 с помощью автоматизированной системы «Сбербанк онлайн». Денежные средства по кредитным договорам, перечислены на счет Потерпевший №1 Далее осуществлялись расходования этих кредитных средств. Судя по материалам уголовного дела, денежные средства были направлены на счета третьих лиц. Все вышеуказанные кредиты получены с помощью автоматизированной системой «Сбербанк онлайн». Возражает против признания ПАО «Сбербанк России» потерпевшим. Суммы причиненного ущерба указанные в обвинении полностью подтверждает.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым ее дочь познакомила с ФИО1, которая вошла к ней в доверие. ФИО1 ей помогала переводить денежные средства ее детям. Через некоторое время ФИО1 ей предложила установить автоплатеж в мобильном приложении «Сбербанк» в телефоне, для оплаты за коммунальные услуги, на что она согласилась и сообщила ФИО1 свои данные, которые последняя внесла в соответствующее приложение в своей мобильном телефоне. Далее прошло примерно четыре месяца, она обнаружила что пропал ее паспорт, который она в последующем восстановила. Далее она пошла в отделение Сбербанка, чтобы получить пенсию, однако ей там сообщили, что денежные средства отсутствуют на ее счетах, при этом ей также сообщил, что у нее имеются еще три кредитных обязательства. После чего она позвонила дочке, которая ее забрала из отделения Сбербанка и они поехали в отдел полиции. Также пояснила, что полностью согласна с суммой причиненного материального ущерба, указанной в обвинении, при этом ранее называла иные суммы причиненного ущерба не верно, поскольку находилась в шоковом состоянии и плохо себя чувствовала.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия противоречий показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ее на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 7-9), следует, что в начале ноября 2023 года, точной даты не помнит, она обнаружила отсутствие своего паспорта, по данному факту она обратилась в ОП №... УМВД России по г. Волгограду, где получила документы на оформление нового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ она получила паспорт на своё имя и решила обратится в ПАО «Сбербанк России» для проверки наличия денежных средств на ее счетах. Находясь в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., она обратилась к сотруднику банка, предъявив свой паспорт, попросила проверить наличие денежных средств, находящихся на ее счетах. При проверке счетов, сотрудник банка сообщил, что у нее отсутствуют денежные средства на счетах и у нее имеются три кредитных обязательства перед ПАО «Сбербанк России», а именно №... на сумму 155 883 рубля 71 копейку от ДД.ММ.ГГГГ, №... на сумму 200 383 рубля 93 копейки от ДД.ММ.ГГГГ, №... на сумму 18 888 рублей 37 копеек. Она объяснила сотруднику банка, что никаких кредитов не оформляла и денежные средства не снимала. Она была взволнована и попросила сотрудника банка предоставить ей выписку по счетам, для обращения в полицию. Также около года ей помогала по хозяйству подруга дочери, ФИО1, так как ее дочь не находилась в г. Волгограде. ФИО1, ей помогала оплачивать квартплату, покупать продукты, а так же совершать переводы ее внукам. Так как у нее не было установлено приложение «Сбербанк-онлайн», ФИО1 предложила ей помочь с установкой, так как она ничего не понимает в установлении приложений. При установке приложения «Сбербанк-онлайн» ФИО1 получила полный доступ к ее данным в «Сбербанк-онлайн». При дальнейшем переводе денежных средств она просила ФИО1, так как доверяла. Со слов ФИО1 последняя установила автоплатёж по коммунальным платежам в «Сбербанк-онлайн», но ей приходили квитанции о задолженности. Она спрашивала ФИО1, почему не проходит оплата, на что ФИО1 пояснила, что все хорошо, будет перерасчёт. Она ФИО1 доверяла, как своей дочери, она ей ни в чём не отказывала. Доступ к ее приложению «Сбербанк Онлайн» ФИО1, но она не заходила в приложение «Сбербанк Онлайн», так как этого не умеет. Она подозревает, что ФИО1 имеет отношение к оформлению кредитных обязательств в ПАО «Сбербанк России» и отсутствию денежных средств на ее счетах, так как только ФИО1 заходила в «Сбербанк Онлайн».

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 поддержала их в полном объеме, пояснил, что те показания, которые он давала следователю более точные, при этом уточнила, что сумма причиненного ей ущерба в предъявленном ФИО1 обвинении, указана верна.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 43-46) следует, что примерно с 2018 года она знакома с ФИО1, с которой на протяжении 5 лет поддерживала общение. Ее встреча с ФИО1 произошла еще давно, так как ФИО1 работала в пивном баре, название точно указать не сможет из-за давности событий, который находился рядом с ее домом, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., куда она иногда заходила. После этого и стали общаться, ходить друг к другу в гости, так ФИО1 и познакомилась с ее матерью, Потерпевший №1, с которой до настоящего времени также поддерживала общение, поскольку, когда ее не было в городе, точные периоды указать не сможет из-за большого промежутка времени, ФИО1 помогала ее матери по хозяйству, оплачивать квартплату, покупать продукты, а так же совершать переводы ее внукам. Примерно в ноябре 2023 года, точное время не помнит из-за давности событий, ее мать потеряла паспорт, в котором также находились банковские карты, какие точно она не помнит. Примерно в декабре 2023, точное время не помнит из-за давности событий, она приехала со своей матерью в ОП №... УМВД России, где им помогли восстановить паспорт. Также примерно в середине декабря 2023 года, точное время не помнит, после восстановления паспорта, ее мать решила обратиться в ПАО «Сбербанк России» для того, чтобы приобрести новую карту и заодно проверить наличие денежных средствах на счетах банковских карт, которые были утеряны. Примерно в середине декабря 2023 года, точное время не помнит, она решила с матерью направиться в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-кт В.И. Ленина, ..., придя в которой ее мать пояснила сотруднику вышеуказанного банка, что у нее имеются два счета: пенсионный счет, на котором должно быть примерно около 88 000 рублей, точно указать не сможет, и накопительный счет, на котором должно быть примерно около 80 000 рублей. Однако, при проверке вышеуказанных счетов сотрудник банка сообщил им, что у матери отсутствуют денежные средства на вышеуказанных счетах и помимо этого имеются кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», на что ее мать объяснила сотруднику банка, что она никаких кредитов не оформляла и денежные средства не снимала. После чего, ее мать была взволнована и попросила сотрудника банка предоставить ей выписку по всем счетам и банковским картам, которые у нее были утеряны, где она и ее мать обнаружили, что практически все частые списания, начиная с января 2023 года и по декабрь 2023 года были совершены на имя ФИО4, банковский счет и номер банковской карты не сможет указать, дочери ФИО1, на которую до последнего они не могли подумать, так как находились продолжительное время в дружеских отношениях, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», которое ее матери помогла установить ФИО1, когда точно она не сможет указать из-за давности событий, поскольку ее мать ничего в этом не понимает. При установке приложения «Сбербанк онлайн» ФИО1 получила полный доступ ко всем счетам и банковским картам, которые были привязаны к вышеуказанному приложению, а также только ФИО1 знала логин и пароль от вышеуказанного приложения, так как ее матери ФИО1 не сообщала данную информацию, она также не знала данные для доступа к приложению, им не пользовалась, так же как и ее мать.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 160-162) следует, что примерно с декабря 2022 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №... и с номером счета №..., открытыми в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимым ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным. Примерно с июня 2023 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., открытым в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимым ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Сбербанк России»), подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП №... УМВД России по г. Волгограду за №..., согласно которому ФИО1 добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления в отношении Потерпевший №1 и получении на имя последней кредитов, денежные средства которых похитила с банковских счетов ПАО «Сбербанк» открытых на Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: копия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о задолженностях заемщика за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о задолженностях заемщика за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51-66);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии своего защитника показала и рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, а именно о том, что в период времени с января по ноябрь 2023 года, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., путем использования приложения «Сбербанк онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, похитила со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых на Потерпевший №1 денежные средства (т. 1 л.д. 225-230).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Сбербанк России»), подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ получен кредит, номер кредитного договора 368508, ДД.ММ.ГГГГ также получен кредит, номер кредитного договора 655251, ДД.ММ.ГГГГ получен кредит, номер кредитного договора 1162580 с помощью автоматизированной системы «Сбербанк онлайн». Денежные средства по кредитным договорам, перечислены на счет Потерпевший №1 Далее осуществлялись расходования этих кредитных средств. Судя по материалам уголовного дела, денежные средства были направлены на счета третьих лиц. Все вышеуказанные кредиты получены с помощью автоматизированной системой «Сбербанк онлайн». Возражает против признания ПАО «Сбербанк России» потерпевшим. Суммы причиненного ущерба указанные в обвинении полностью подтверждает.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым ее дочь познакомила ее с ФИО1, которая вошла к ней в доверие. ФИО1 ей помогала переводить денежные средства ее детям. Через некоторое время ФИО1 ей предложила установить автоплатеж в мобильном приложении «Сбербанк» в телефоне, для оплаты за коммунальные услуги, на что она согласилась и сообщила ФИО1 свои данные, которые последняя внесла в соответствующее приложение в своей мобильном телефоне. Далее прошло примерно четыре месяца, она обнаружила что пропал ее паспорт, который она в последующем восстановила. Далее она пошла в отделение Сбербанка, чтобы получить пенсию, однако ей там сообщили, что денежные средства отсутствуют на ее счетах, при этом ей также сообщил, что у нее имеются еще три кредитных обязательства. После чего она позвонила дочке, которая ее забрала из отделения Сбербанка и они поехали в отдел полиции. Также пояснила, что полностью согласна с суммой причиненного материального ущерба, указанной в обвинении, при этом ранее называла иные суммы причиненного ущерба не верно, поскольку находилась в шоковом состоянии и плохо себя чувствовала.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия противоречий показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ее на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 7-9), следует, что в начале ноября 2023 года, точной даты не помнит, она обнаружила отсутствие своего паспорта, по данному факту она обратилась в ОП №... УМВД России по г. Волгограду, где получила документы на оформление нового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ она получила паспорт на своё имя и решила обратится в ПАО «Сбербанк России» для проверки наличия денежных средств на ее счетах. Находясь в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., она обратилась к сотруднику банка, предъявив свой паспорт, попросила проверить наличие денежных средств, находящихся на ее счетах. При проверке счетов, сотрудник банка сообщил, что у нее отсутствуют денежные средства на счетах и у нее имеются три кредитных обязательства перед ПАО «Сбербанк России», а именно №... на сумму 155 883 рубля 71 копейку от ДД.ММ.ГГГГ, №... на сумму 200 383 рубля 93 копейки от ДД.ММ.ГГГГ, №... на сумму 18 888 рублей 37 копеек. Она объяснила сотруднику банка, что никаких кредитов не оформляла и денежные средства не снимала. Она была взволнована и попросила сотрудника банка предоставить ей выписку по счетам, для обращения в полицию. Также около года ей помогала по хозяйству подруга дочери, ФИО1, так как ее дочь не находилась в г. Волгограде. ФИО1, ей помогала оплачивать квартплату, покупать продукты, а так же совершать переводы ее внукам. Так как у нее не было установлено приложение «Сбербанк-онлайн», ФИО1 предложила ей помочь с установкой, так как она ничего не понимает в установлении приложений. При установке приложения «Сбербанк-онлайн» ФИО1 получила полный доступ к ее данным в «Сбербанк-онлайн». При дальнейшем переводе денежных средств она просила ФИО1, так как доверяла. Со слов ФИО1 последняя установила автоплатёж по коммунальным платежам в «Сбербанк-онлайн», но ей приходили квитанции о задолженности. Она спрашивала ФИО1, почему не проходит оплата, на что ФИО1 пояснила, что все хорошо, будет перерасчёт. Она ФИО1 доверяла, как своей дочери, она ей ни в чём не отказывала. Доступ к ее приложению «Сбербанк Онлайн» ФИО1, но она не заходила в приложение «Сбербанк Онлайн», так как этого не умеет. Она подозревает, что ФИО1 имеет отношение к оформлению кредитных обязательств в ПАО «Сбербанк России» и отсутствию денежных средств на ее счетах, так как только ФИО1 заходила в «Сбербанк Онлайн».

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 поддержала их в полном объеме, пояснил, что те показания, которые он давала следователю более точные, при этом уточнила, что сумма причиненного ей ущерба в предъявленном ФИО1 обвинении, указана верна.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 43-46) следует, что примерно с 2018 года она знакома с ФИО1, с которой на протяжении 5 лет поддерживала общение. Ее встреча с ФИО1 произошла еще давно, так как ФИО1 работала в пивном баре, название точно указать не сможет из-за давности событий, который находился рядом с ее домом, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., куда она иногда заходила. После этого и стали общаться, ходить друг к другу в гости, так ФИО1 и познакомилась с ее матерью, Потерпевший №1, с которой до настоящего времени также поддерживала общение, поскольку, когда ее не было в городе, точные периоды указать не сможет из-за большого промежутка времени, ФИО1 помогала ее матери по хозяйству, оплачивать квартплату, покупать продукты, а так же совершать переводы ее внукам. Примерно в ноябре 2023 года, точное время не помнит из-за давности событий, ее мать потеряла паспорт, в котором также находились банковские карты, какие точно она не помнит. Примерно в декабре 2023, точное время не помнит из-за давности событий, она приехала со своей матерью в ОП №... УМВД России, где им помогли восстановить паспорт. Также примерно в середине декабря 2023 года, точное время не помнит, после восстановления паспорта, ее мать решила обратиться в ПАО «Сбербанк России» для того, чтобы приобрести новую карту и заодно проверить наличие денежных средствах на счетах банковских карт, которые были утеряны. Примерно в середине декабря 2023 года, точное время не помнит, она решила с матерью направиться в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-кт В.И. Ленина, ..., придя в которой ее мать пояснила сотруднику вышеуказанного банка, что у нее имеются два счета: пенсионный счет, на котором должно быть примерно около 88 000 рублей, точно указать не сможет, и накопительный счет, на котором должно быть примерно около 80 000 рублей. Однако, при проверке вышеуказанных счетов сотрудник банка сообщил им, что у матери отсутствуют денежные средства на вышеуказанных счетах и помимо этого имеются кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», на что ее мать объяснила сотруднику банка, что она никаких кредитов не оформляла и денежные средства не снимала. После чего, ее мать была взволнована и попросила сотрудника банка предоставить ей выписку по всем счетам и банковским картам, которые у нее были утеряны, где она и ее мать обнаружили, что практически все частые списания, начиная с января 2023 года и по декабрь 2023 года были совершены на имя ФИО4, банковский счет и номер банковской карты не сможет указать, дочери ФИО1, на которую до последнего они не могли подумать, так как находились продолжительное время в дружеских отношениях, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», которое ее матери помогла установить ФИО1, когда точно она не сможет указать из-за давности событий, поскольку ее мать ничего в этом не понимает. При установке приложения «Сбербанк онлайн» ФИО1 получила полный доступ ко всем счетам и банковским картам, которые были привязаны к вышеуказанному приложению, а также только ФИО1 знала логин и пароль от вышеуказанного приложения, так как ее матери ФИО1 не сообщала данную информацию, она также не знала данные для доступа к приложению, им не пользовалась, так же как и ее мать.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 160-162) следует, что примерно с декабря 2022 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №... и с номером счета №..., открытыми в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимым ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным. Примерно с июня 2023 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., открытым в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимым ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное 23.04.2023 в отношении ПАО «Сбербанк»), подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.12.2023, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду за № 22448, согласно которому ФИО1 добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления в отношении Потерпевший №1 и получении на имя последней кредитов, денежные средства которых похитила с банковских счетов ПАО «Сбербанк» открытых на Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: копия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о задолженностях заемщика за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о задолженностях заемщика за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51-66);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024, согласно которому ФИО1 в присутствии своего защитника показала и рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, а именно о том, что в период времени с января по ноябрь 2023 года, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., путем использования приложения «Сбербанк онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, похитила со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк России», открытых на Потерпевший №1 денежные средства (т. 1 л.д. 225-230).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Сбербанк России»), подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ получен кредит, номер кредитного договора 368508, ДД.ММ.ГГГГ также получен кредит, номер кредитного договора 655251, ДД.ММ.ГГГГ получен кредит, номер кредитного договора 1162580 с помощью автоматизированной системы «Сбербанк онлайн». Денежные средства по кредитным договорам, перечислены на счет Потерпевший №1 Далее осуществлялись расходования этих кредитных средств. Судя по материалам уголовного дела, денежные средства были направлены на счета третьих лиц. Все вышеуказанные кредиты получены с помощью автоматизированной системой «Сбербанк онлайн». Возражает против признания ПАО «Сбербанк России» потерпевшим. Суммы причиненного ущерба указанные в обвинении полностью подтверждает.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым ее дочь познакомила ее с ФИО1, которая вошла к ней в доверие. ФИО1 ей помогала переводить денежные средства ее детям. Через некоторое время ФИО1 ей предложила установить автоплатеж в мобильном приложении «Сбербанк» в телефоне, для оплаты за коммунальные услуги, на что она согласилась и сообщила ФИО1 свои данные, которые последняя внесла в соответствующее приложение в своей мобильном телефоне. Далее прошло примерно четыре месяца, она обнаружила что пропал ее паспорт, который она в последующем восстановила. Далее она пошла в отделение Сбербанка, чтобы получить пенсию, однако ей там сообщили, что денежные средства отсутствуют на ее счетах, при этом ей также сообщил, что у нее имеются еще три кредитных обязательства. После чего она позвонила дочке, которая ее забрала из отделения Сбербанка и они поехали в отдел полиции. Также пояснила, что полностью согласна с суммой причиненного материального ущерба, указанной в обвинении, при этом ранее называла иные суммы причиненного ущерба не верно, поскольку находилась в шоковом состоянии и плохо себя чувствовала.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия противоречий показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ее на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 7-9), следует, что в начале ноября 2023 года, точной даты не помнит, она обнаружила отсутствие своего паспорта, по данному факту она обратилась в ОП №... УМВД России по г. Волгограду, где получила документы на оформление нового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ она получила паспорт на своё имя и решила обратится в ПАО «Сбербанк России» для проверки наличия денежных средств на ее счетах. Находясь в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., она обратилась к сотруднику банка, предъявив свой паспорт, попросила проверить наличие денежных средств, находящихся на ее счетах. При проверке счетов, сотрудник банка сообщил, что у нее отсутствуют денежные средства на счетах и у нее имеются три кредитных обязательства перед ПАО «Сбербанк России», а именно №... на сумму 155 883 рубля 71 копейку от ДД.ММ.ГГГГ, №... на сумму 200 383 рубля 93 копейки от ДД.ММ.ГГГГ, №... на сумму 18 888 рублей 37 копеек. Она объяснила сотруднику банка, что никаких кредитов не оформляла и денежные средства не снимала. Она была взволнована и попросила сотрудника банка предоставить ей выписку по счетам, для обращения в полицию. Также около года ей помогала по хозяйству подруга дочери, ФИО1, так как ее дочь не находилась в г. Волгограде. ФИО1, ей помогала оплачивать квартплату, покупать продукты, а так же совершать переводы ее внукам. Так как у нее не было установлено приложение «Сбербанк-онлайн», ФИО1 предложила ей помочь с установкой, так как она ничего не понимает в установлении приложений. При установке приложения «Сбербанк-онлайн» ФИО1 получила полный доступ к ее данным в «Сбербанк-онлайн». При дальнейшем переводе денежных средств она просила ФИО1, так как доверяла. Со слов ФИО1 последняя установила автоплатёж по коммунальным платежам в «Сбербанк-онлайн», но ей приходили квитанции о задолженности. Она спрашивала ФИО1, почему не проходит оплата, на что ФИО1 пояснила, что все хорошо, будет перерасчёт. Она ФИО1 доверяла, как своей дочери, она ей ни в чём не отказывала. Доступ к ее приложению «Сбербанк Онлайн» ФИО1, но она не заходила в приложение «Сбербанк Онлайн», так как этого не умеет. Она подозревает, что ФИО1 имеет отношение к оформлению кредитных обязательств в ПАО «Сбербанк России» и отсутствию денежных средств на ее счетах, так как только ФИО1 заходила в «Сбербанк Онлайн».

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 поддержала их в полном объеме, пояснил, что те показания, которые он давала следователю более точные, при этом уточнила, что сумма причиненного ей ущерба в предъявленном ФИО1 обвинении, указана верна.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 43-46) следует, что примерно с 2018 года она знакома с ФИО1, с которой на протяжении 5 лет поддерживала общение. Ее встреча с ФИО1 произошла еще давно, так как ФИО1 работала в пивном баре, название точно указать не сможет из-за давности событий, который находился рядом с ее домом, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., куда она иногда заходила. После этого и стали общаться, ходить друг к другу в гости, так ФИО1 и познакомилась с ее матерью, Потерпевший №1, с которой до настоящего времени также поддерживала общение, поскольку, когда ее не было в городе, точные периоды указать не сможет из-за большого промежутка времени, ФИО1 помогала ее матери по хозяйству, оплачивать квартплату, покупать продукты, а так же совершать переводы ее внукам. Примерно в ноябре 2023 года, точное время не помнит из-за давности событий, ее мать потеряла паспорт, в котором также находились банковские карты, какие точно она не помнит. Примерно в декабре 2023, точное время не помнит из-за давности событий, она приехала со своей матерью в ОП №... УМВД России, где им помогли восстановить паспорт. Также примерно в середине декабря 2023 года, точное время не помнит, после восстановления паспорта, ее мать решила обратиться в ПАО «Сбербанк России» для того, чтобы приобрести новую карту и заодно проверить наличие денежных средствах на счетах банковских карт, которые были утеряны. Примерно в середине декабря 2023 года, точное время не помнит, она решила с матерью направиться в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-кт В.И. Ленина, ..., придя в которой ее мать пояснила сотруднику вышеуказанного банка, что у нее имеются два счета: пенсионный счет, на котором должно быть примерно около 88 000 рублей, точно указать не сможет, и накопительный счет, на котором должно быть примерно около 80 000 рублей. Однако, при проверке вышеуказанных счетов сотрудник банка сообщил им, что у матери отсутствуют денежные средства на вышеуказанных счетах и помимо этого имеются кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», на что ее мать объяснила сотруднику банка, что она никаких кредитов не оформляла и денежные средства не снимала. После чего, ее мать была взволнована и попросила сотрудника банка предоставить ей выписку по всем счетам и банковским картам, которые у нее были утеряны, где она и ее мать обнаружили, что практически все частые списания, начиная с января 2023 года и по декабрь 2023 года были совершены на имя ФИО4, банковский счет и номер банковской карты не сможет указать, дочери ФИО1, на которую до последнего они не могли подумать, так как находились продолжительное время в дружеских отношениях, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», которое ее матери помогла установить ФИО1, когда точно она не сможет указать из-за давности событий, поскольку ее мать ничего в этом не понимает. При установке приложения «Сбербанк онлайн» ФИО1 получила полный доступ ко всем счетам и банковским картам, которые были привязаны к вышеуказанному приложению, а также только ФИО1 знала логин и пароль от вышеуказанного приложения, так как ее матери ФИО1 не сообщала данную информацию, она также не знала данные для доступа к приложению, им не пользовалась, так же как и ее мать.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 160-162) следует, что примерно с декабря 2022 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №... и с номером счета №..., открытыми в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимым ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным. Примерно с июня 2023 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., открытым в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимым ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное 02.07.2023 в отношении ПАО «Сбербанк России»), подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.12.2023, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду за № 22448, согласно которому ФИО1 добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления в отношении Потерпевший №1 и получении на имя последней кредитов, денежные средства которых похитила с банковских счетов ПАО «Сбербанк» открытых на Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: копия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о задолженностях заемщика за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о задолженностях заемщика за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51-66);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии своего защитника показала и рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, а именно о том, что в период времени с января по ноябрь 2023 года, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., путем использования приложения «Сбербанк онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, похитила со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых на Потерпевший №1 денежные средства (т. 1 л.д. 225-230).

Также виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2), подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными ею в судебном заседании, согласно которым с ФИО1 она познакомилась летом. Последняя показалась ей отзывчивым и добрым человеком, которая вошла в ее доверие. Далее ФИО1 стала интересоваться о размере получаемой ею пенсии, на что она пояснила ФИО1, что получает пенсию в размере 9 000 рублей. Далее ФИО1 ей сказала, что может сделать так, что она будет получать больше пенсию, однако она не давала своего согласие на это. Далее по прошествии времени ФИО1 ей пояснила, что уже все сделала, что на депозите последней какие-то деньги и что уже внесла пятьдесят тысяч рублей и сказала, что она сможет отдать деньги в рассрочку. Далее, при помощи ФИО1 она заказала через интернет вещи, в связи с чем последняя знала все ее данные. После чего она заметила, что с ее кредитной карты сняты денежные средства. Далее она выяснила, что ФИО1 перевела с ее банковской карты денежные средства на счет своей дочери.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия противоречий показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных ее на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 107-109, 158-159), следует, что примерно с 2021 года она работала в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в должности продавца. Рядом с данным павильоном был расположен еще один павильон по реализации овощей, в котором работала ФИО1 ФИО1 часто заходила к ней в павильон за напитками, а она за продуктами зачастую приходила к ней, так они и познакомились, стали поддерживать общение, по итогу у них сложились доверительные отношения. Примерно в июле 2023 года, точное время указать не сможет ФИО1 устроилась работать в их павильон разливного пива. Примерно в начале августа 2023 года, точное время не сможет указать из-за давности событий, предложила ей заказать через интернет приложение «Вайлдберис», которое было установлено на ее сотовом телефоне, накладные ресницы, на что она согласилась. Так как она не умеет пользоваться данным приложением, она попросила ФИО1, чтобы та сама все сделала и заказала, после чего ФИО1 привязала ее кредитную карту АО «Альфа-Банк» №... с номером счета №... к вышеуказанному приложению, при этом она ФИО1 сама сообщила код доступа для входа в приложение «Альфа-Банк». Примерно в первых числах сентября 2023 года, точно указать не сможет из-за давности событий, ФИО1 предложила сделать справку по надбавки к пенсии и сообщила ей о том, что в Пенсионном Фонде работает тетя и данная справка будет стоить 50 000 рублей, однако она пояснила ФИО1, что не нуждается в данной справке. После этого, спустя 2-3 дня, ФИО1 пояснила ей, что запустила процесс по изготовлению данной справки и заплатила 50 000 рублей за нее со своих денежных средств, на что она также добавила, что она должна будет ежемесячно платить ей по 5 000 рублей и через 2 месяца она будет получать надбавку в размере 7 000 рублей. Примерно в сентябре 2023 года, точное время указать не сможет, не пришло смс-уведомление от банка АО «Альфа-Банк» с мильным платежом по кредитной карте, после чего она зашла в данное приложение и увидела несоответствия по списаниям кредитной карты АО «Альфа-Банк» №... с номером счета №..., после чего она зашла в историю платежей банка «Альфа-Банк», где обнаружила не согласованные с ней переводы с принадлежащей ей кредитной банковской карты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут на сумму 8 000 рублей по номеру телефона <***> на имя получателя С. В. С.; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты на сумму 5 000 рублей по номеру телефона <***> на имя получателя С. В. С.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут на сумму 5 000 рублей по номеру телефона <***> на имя получателя С. В. С.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на сумму 10 000 рублей по номеру телефона <***> на имя получателя С. В. С., а всего на общую сумму 28 000 рублей. Вышеуказанные операции она сама не проводила. Обнаружив данное списание, она спросила у ФИО1 почему она без ее разрешения брала телефон и несколькими операциями перевела 28 000 рублей на карту своей дочери с принадлежащей ей кредитной банковской карты банка «Альфа-Банк», на что ФИО1 ей пояснила, что данные деньги перевела, так как ей срочно нужны денежные средства, и она все позже вернет ей.

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №2 поддержала их в полном объеме, пояснил, что те показания, которые она давала следователю более точные.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 160-162) следует, что примерно с декабря 2022 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с номером счета №... и с номером счета №..., открытыми в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у той в пользовании. По операциям, проводимых ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, ФИО1 пользуется данной картой самостоятельно и как считает нужным. Примерно с июня 2023 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., открытым в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимых ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 232-234) следует, что с 2020 года он является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с продажей на разлив алкогольных напитков. У него в пользовании имеется павильон разливного пива «Хмельнофф», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., который взял в аренду еще в 2020 году. С 2020 года в его заведении установлены камеры видеонаблюдения, действующие внутри павильона и записывающие события на флеш-накопитель. В 2023 году с вышеуказанными камерами начались проблемы, так как очень слабо работала интернет-связь, зачастую ничего не грузилось, флеш-накопитель был поврежден и в настоящий момент записи, сделанные за последние месяцы 2023 года просмотреть не представляется возможным, так как данные не сохранились, флеш-накопитель не восстановлен и в настоящий момент запись с камер видеонаблюдения в вышеуказанном заведении не ведется.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2), подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 изъяты: выписка и скриншоты по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» №..., а также скриншоты о переводах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 114-115);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка и скриншоты по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» №..., а также скриншоты о переводах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 117-119);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила ранее данные ею показания и сообщила, что преступления в отношении нее совершила ФИО1 (т. 1 л.д. 152-157).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2), подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными ею в судебном заседании, согласно которым с ФИО1 она познакомилась летом. Последняя показалась ей отзывчивым и добрым человеком, которая вошла в ее доверие. Далее ФИО1 стала интересоваться о размере получаемой ею пенсии, на что она пояснила ФИО1, что получает пенсию в размере 9 000 рублей. Далее ФИО1 ей сказала, что может сделать так, что она будет получать больше пенсию, однако она не давала своего согласие на это. Далее по прошествии времени ФИО1 ей пояснила, что уже все сделала, что на депозите последней какие-то деньги и что уже внесла пятьдесят тысяч рублей и сказала, что она сможет отдать деньги в рассрочку. Далее, при помощи ФИО1 она заказала через интернет вещи, в связи с чем последняя знала все ее данные. После чего она заметила, что с ее кредитной карты сняты денежные средства. Далее она выяснила, что ФИО1 перевела с ее банковской карты денежные средства на счет своей дочери.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия противоречий показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных ее на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 107-109, 158-159), следует, что примерно с 2021 года она работала в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в должности продавца. Рядом с данным павильоном был расположен еще один павильон по реализации овощей, в котором работала ФИО1 ФИО1 часто заходила к ней в павильон за напитками, а она за продуктами зачастую приходила к ней, так они и познакомились, стали поддерживать общение, по итогу у них сложились доверительные отношения. ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не может, она находилась в павильоне разливного пива «Хмельнофф», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., куда ФИО1 пришла в рабочую смену Потерпевший №2 и попросила занять денежные средства до конца декабря 2023 года в сумме 20 000 рублей, необходимые на личные нужды, на что она, согласилась и она в присутствии ФИО1 сама перевела через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне денежные средства в размере 20 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 20 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., оформленной на имя ее дочери ФИО4 Вышеуказанные переводы денежных средств она осуществляла самостоятельно со своего мобильного телефона в присутствии ФИО1 под единственным предлогом займа.

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №2 поддержала их в полном объеме, пояснил, что те показания, которые она давала следователю более точные.

Оглашенными показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 160-162) следует, что примерно с декабря 2022 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №... и с номером счета №..., открытыми в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у той в пользовании. По операциям, проводимых ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, ФИО1 пользуется данной картой самостоятельно и как считает нужным. Примерно с июня 2023 года, точно не помнит, в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №... с номером счета №..., открытым в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> .... Вышеуказанную банковскую карту она оформляла со своей матерью, которую после получения отдала ей, и по настоящее время она находится у нее в пользовании. По операциям, проводимым ее матерью по данной банковской карте, она ничего пояснить не может, она пользуется ей самостоятельно и как считает нужным.

Оглашенными показаниями допрошенной, в качестве свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 232-234) следует, что с 2020 года он является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с продажей на разлив алкогольных напитков. У него в пользовании имеется павильон разливного пива «Хмельнофф», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., который взял в аренду еще в 2020 году. С 2020 года в его заведении установлены камеры видеонаблюдения, действующие внутри павильона и записывающие события на флеш-накопитель. В 2023 году с вышеуказанными камерами начались проблемы, так как очень слабо работала интернет-связь, зачастую ничего не грузилось, флеш-накопитель был поврежден и в настоящий момент записи, сделанные за последние месяцы 2023 года просмотреть не представляется возможным, так как данные не сохранились, флеш-накопитель не восстановлен и в настоящий момент запись с камер видеонаблюдения в вышеуказанном заведении не ведется.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2), подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 изъяты: выписка и скриншоты по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» №..., а также скриншоты о переводах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 114-115);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка и скриншоты по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» №..., а также скриншоты о переводах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 117-119);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила ранее данные ею показания и сообщила, что преступления в отношении нее совершила ФИО1 (т. 1 л.д. 152-157).

Все вышеизложенные показания потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей суд признает правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой ФИО1 признавшей свою вину в инкриминируемых ей деяниях, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедших событий. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Причин для оговора ФИО1 судом не установлено.

Осмотры предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, протокол выемки, а также иные письменные доказательства проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, оформлены надлежащим образом.

Протокол явки с повинной суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку в судебном заседании подсудимая полностью подтвердила изложенные в нем обстоятельства и добровольность обращения с явкой с повинной.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы, суд находит их относимыми и достоверными. Оценив их в совокупности с показаниями подсудимой ФИО1, потерпевших и представителя потерпевшего, данными ими в ходе предварительного следствия, суд признает их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, что не оспаривалось сторонами. Все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи, с чем положены судом в обоснование приговора, поскольку их совокупность является достаточной для признания ФИО1, виновной в инкриминируемых преступлениях.

Таким образом, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств, достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимой ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимой.

Более того, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела. Указанный вывод, суд основывает, как на положениях уголовного закона, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину, в том числе предусмотренный ст. 158 УК РФ, определяется с учетом имущественного состояния потерпевшего, но не может составлять менее 5 000 рублей (примечание 2 к ст. 158 УК РФ) и стоимости похищенного, как у Потерпевший №1 имущества – денежных средств в размере 246 725 рублей, Потерпевший №2 имущества – денежных средств в размере 28 000 рублей и 20 000 рублей, так и на сведениях об имущественном положении последних, согласно которым ежемесячный доход Потерпевший №1 составляет около 11 000 рублей, а ежемесячный доход Потерпевший №2 составляет 14 000 рублей.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК также полностью нашел свое подтверждение, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что денежные средства похищены подсудимой с банковских счетов, открытых на потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, путем перевода денежных, на сумму 246 725 рублей и 28 000 рублей на счет, оформленный на имя дочери ФИО1 – ФИО4 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО1), но находящегося в постоянном пользовании у подсудимой.

Вместе с тем, органами предварительного расследования действия ФИО1, в части хищения денежных средств с банковского счета в размере 200 383 рублей 93 копейки, 155 883 рублей 71 копейка и 18 888 рублей 37 копеек квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – Потерпевший №1, с банковского счета. Данную квалификацию действий ФИО1 суд считает неверной и усматривает в ее действиях состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 159 УК РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на момент оформления кредитного договора денежные средства в сумме 200 383 рублей 93 копейки, 155 883 рублей 71 копейка и 18 888 рублей 37 копеек на банковском счете Потерпевший №1 отсутствовали, в связи, с чем ФИО1, получив кредит без ведома Потерпевший №1 тайно перевела с банковского счета последней на счет, оформленный на имя дочери ФИО1 – ФИО4 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО1), но находящегося в постоянном пользовании у подсудимой указанные денежные средства, которые на момент хищения не принадлежали Потерпевший №1, в связи, с чем в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Более того, в судебном заседании установлено, что ФИО1, предоставив банку сведения о заемщике, который не был осведомлен о заключении кредита, используя электронные данные другого лица, клиента банка, незаконно заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитные договоры на 200 383 рублей 93 копейки, 155 883 рублей 71 копейка и 18 888 рублей 37 копеек, от имени Потерпевший №1, не давшей согласие на получение указанных кредитов и не осведомленной об умысле ФИО1, тем самым путем обмана завладела денежными средствами ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, ущерб действиями ФИО1 причинен ПАО «Сбербанк России» на 200 383 рублей 93 копейки, 155 883 рублей 71 копейка и 18 888 рублей 37 копеек.

Обман как способ хищения заключался в том, что для получения от кредитного учреждения денежных средств в свое ведение и распоряжение подсудимая, используя электронные данные Потерпевший №1, заключила 11.03.2023, 23.04.2023 и 02.07.2023 дистанционно кредитные договоры, в результате получила в качестве кредита денежные средства на условиях платности и возвратности, при этом кредитные обязательства исполнять не намеревалась, денежные средства возвращать не собиралась, имея намерение получить денежные средства от кредитного учреждения и оставить себе, не исполняя в последующем принятые по договору обязательства о возврате кредитных средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в случаях, когда в целях хищения денежных средств лицо, например, выдавало себя за другое, представив при оформлении кредита чужой паспорт, либо действовало по подложным документам от имени несуществующего физического или юридического лица, либо использовало для получения кредита иных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, основание для квалификации содеянного по статье 159.1 УК РФ отсутствует, ответственность виновного наступает по статье 159 УК РФ.

Учитывая изложенное, поскольку переквалификация действий подсудимой не ухудшает ее положения, суд квалифицирует действия ФИО1 по получению кредитов от имени Потерпевший №1 и последующему переводу денежных средств, поступивших на банковский счет последней по кредитному договору, на счет, оформленный на имя дочери ФИО1 – ФИО4 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО1), но находящегося в постоянном пользовании у подсудимой, также использованию их по своему усмотрению, по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Несмотря на то, что органами предварительного расследования в качестве потерпевшей по уголовному делу, в части хищения денежных средств в размере 200 383 рублей 93 копейки, 155 883 рублей 71 копейка и 18 888 рублей 37 копеек привлечена Потерпевший №1, суд не находит оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что умысел подсудимой был направлен на завладение денежными средствами, принадлежащими ПАО «Сбербанк России». В данной ситуации владелец банковского счета Потерпевший №1, от чьего имени и без ее ведома был заключен кредитный договор, является элементом в цепочке совершения хищения. По сути, в действительности произошла мнимая сделка по кредитованию Потерпевший №1, которая совершена для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия. При таких обстоятельствах мошеннические действия ФИО1 не порождают правового результата в виде перехода к Потерпевший №1 права собственности на денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», в связи, с чем действия ФИО1 по переводу денежных средств в размере 200 383 рублей 93 копейки, 155 883 рублей 71 копейка и 18 888 рублей 37 копеек, со счета Потерпевший №1, поступивших по мнимым договорам кредитования, нельзя расценивать как повлекшие значительный ущерб гражданину, поскольку похищенные денежные средства Потерпевший №1 не принадлежали и в ее собственность не перешли.

Довод представителя потерпевшего о несогласии с признанием ПАО «Сбербанк России» потерпевшим по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку в данном случае необходимо исходить не только из норм УК РФ, но и гражданского законодательства, суд считает несостоятельным. В силу ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В судебном заседании установлено и не отрицается самой ФИО1, что она, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зашла в «личный кабинет» Потерпевший №1, через который был возможен доступ к операциям с денежными средствами, находящимися на ее банковских счетах, и отправление заявок от имени Потерпевший №1 на предоставление ей банковских продуктов, в приложении «Сбербанк Онлайн», оформила и отправила от имени последней заявку на предоставление кредита. ПАО «Сбербанк России», одобрил предоставление Потерпевший №1 кредитных денежных средств, не зная о том, что заявка от ее имени отправлена другим лицом, между ПАО «Сбербанк России» и Потерпевший №1 в электронной форме был заключен на предоставление вышеуказанных кредитных денежных. ПАО «Сбербанк России» на основании указанного договора зачислил Потерпевший №1, от имени которой ее «личным кабинетом» пользовалась подсудимая ФИО1, денежные средства, которые последняя похитила.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства являлись кредитными, а потому находившиеся на счету денежные средства Потерпевший №1 не принадлежали, а являлись имуществом банка.

Ввиду указанного, довод представителя потерпевшего о том, что ПАО «Сбербанк России» не является потерпевшим, основан на неправильном толковании положений ст. 42 УПК РФ и норм гражданского права применительно к уголовному процессу. При таких обстоятельствах потерпевшим по уголовному делу является ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное 11.03.2023 в отношении ПАО «Сбербанк России») как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное 23.04.2023 в отношении ПАО «Сбербанк России») как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное 02.07.2023 в отношении ПАО «Сбербанк России») как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности.

Так, при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает изложенные обстоятельства в совокупности, цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания.

Изучение личности подсудимой ФИО1 показало, что она на период инкриминируемых деяний не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в браке не состоит, имеет на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающуюся в образовательном учреждении среднего профессионального образования на очной форме обучения, официально не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям суд признает – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении Потерпевший №1), ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступления, совершенные в отношении ПАО «Сбербанк России»), суд также признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по всем преступлениям судом не установлено.

При назначении наказания по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении Потерпевший №1), ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступления, совершенные в отношении ПАО «Сбербанк России»), суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающее наказание обстоятельство в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее и ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания: за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы; за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ – виде обязательных работ; за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы.

Данных о наличие у ФИО1 каких-либо препятствий для назначения, ей данных видов наказаний, в том числе и по состоянию здоровья, семейному положению, материальному положению, не имеется.

Дополнительное наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным подсудимой не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает невозможным применение ст. 73 УК РФ и назначение ФИО1 условного наказания, поскольку без изоляции последней от общества, цели и задачи уголовного наказания в отношении подсудимой, не будут достигнуты.

С учетом того, что ФИО1, в том числе совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает последней, исходя из требований п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым при назначении наказания ФИО1 применить правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствие с которой, окончательное наказание подсудимой, с учетом всех установленных обстоятельств совершенных преступлений, назначить путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления, относящихся к категории тяжкого, а также с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

25.01.2024 Центральным районным судом г. Волгограда ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, при этом в связи с тем, что инкриминируемые ФИО1 преступления совершены до вынесения указанного приговора, а также в соответствии с требованиями п. 53 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приговор от 25.01.2024, следует исполнять самостоятельно.

В связи с назначением реального наказания, меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв последнюю под стражу в зале суда.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №1 в период с 06.01.2023 по 13.11.2023) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное 11.03.2023 в отношении ПАО «Сбербанк России») в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное 23.04.2023 в отношении ПАО «Сбербанк России») в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное 02.07.2023 в отношении ПАО «Сбербанк России») в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2 в период с 28.08.2023 по 16.09.2023) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное 16.10.2023 в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей с 24.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 25.01.2024 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- копия истории операций по дебетовой карте за период с 01.01.2023 по 13.12.2023, справки о задолженностях заемщика за 14.12.2023, скриншоты АО «Альфа-Банк» №..., выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №..., хранящиеся в материалах уголовного дела №..., по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах указанного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий Р.В. Хомутов



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хомутов Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ