Решение № 2-958/2017 2-958/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-958/2017Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-958\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2017 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Елбулактамакский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, 28.09.2015 года умер ее отец Г.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в подразделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк России» и 1/234 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного вблизи <адрес> Республики Башкортостан, с/с Елбулактамакский. Истица, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок, согласно ст. 1154 ГК РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, в течении данного шестимесячного срока, она, как наследник, совершила действия, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, с момента открытия наследства, она относилась к наследственному имуществу как к своему собственному. В частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами и мебелью, оставшимися в доме в котором проживал ее отец, как своими, для своих нужд. Ею были произведены меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе была принята на хранение его сберегательная книжка и его личные документы. В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца, хотя и не оформила его в нотариальном порядке. Указанная земельная доля (пай) принадлежала наследодателю ФИО2 на праве собственности, что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.03.2014 года. ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства в виде указанной земельной доли (пая) признав за ней в порядке наследования, после смерти своего отца право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного вблизи <адрес> Республики Башкортостан, с/с Елбулактамакский. Признание права собственности истцу необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах. Истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований, и рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд, выслушав истца, изучив заявление ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ответчик иск признает, признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Елбулактамакский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Считать установленным факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельной доли (пая), признав за ней в порядке наследования, после смерти Г.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.09.2015 года, право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного вблизи <адрес><адрес>. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ. Судья : Ярмиев Т.Н. Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:АСП Елбулактамакский с/с (подробнее)Судьи дела:Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 25 августа 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-958/2017 |