Решение № 2-3338/2017 2-3338/2017 ~ М-3334/2017 М-3334/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3338/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием прокурора Лаврухиной Л.Н., истцов ФИО1, ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3338/2017 по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, в обоснование указав, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение 1/3 доли в общедолевой собственности, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела 12 октября 2005 года на основании договора купли-продажи. По данному адресу она зарегистрирована с 28.01.2008 года. ФИО3 принадлежит на праве собственности 2/3 доли указанного жилого помещения, право собственности на 1/3 доли он приобрел 12 октября 2005 года на основании договора купли-продажи, 1/3доли перешла по договору дарения от 22.08.2015 года. По данному адресу он зарегистрирован с 27.01.2006 года. Право собственности истцами зарегистрировано в порядке, предусмотренном законом в регистрирующем органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО4 приходится ФИО1 дочерью. По вышеуказанному адресу ответчик зарегистрирована с 28.01.2008 года. Ответчик являлась собственником квартиры до 22.08.2015 года, затем подарила принадлежащую ей 1/3 доли ФИО2, но осталась зарегистрированной в спорной квартире с согласия собственников, пообещав в случае необходимости, добровольно сняться с регистрационного учета.

Ответчик периодически (по полгода и более) не проживает в вышеуказанной квартире, расходов по ее содержанию не несет, совместное хозяйство с собственниками не ведет, вещей и мебели в квартире её не имеется. Таким образом, остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета 3-х проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Освободить жилое помещение в добровольном порядке и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. У последней имеется служебное жильё, зарегистрироваться в нем последняя не желает, периодически там проживает.

Регистрация и проживание в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несут истцы, как собственники имущества. Регистрация по указанному адресу ответчика не позволяет в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета истцы не могут, поэтому вынуждены обратиться за защитой своих прав в суд. В настоящее время истцы намерены продать данное жилое помещение, но сделать это без снятия с регистрационного учета ответчика невозможно.

Просят признать ФИО4 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Выселить ответчика ФИО4 из принадлежащего истцам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 настаивали на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольность признания иска подтвердила. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

Прокурор Лаврухина Л.Н. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО4, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО4.

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять регистрационного учета.

Выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для ОУФМС России по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Усольский городской суд Иркутской области.

Судья Г.Г. Демидова