Решение № 2-3128/2018 2-3128/2018~М-2817/2018 М-2817/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3128/2018

Дело № 2- 3128/2018

Поступило в суд 06.08.2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд гор. Новосибирска в составе:

Судьи И.С. Кузовковой

При секретаре К.О. Харченко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПА КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор на получение кредита № на сумму 105 106,00 рублей.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: срок кредита: № месяца; размер кредита 105 106,00 рублей; ежемесячный взнос 3 442,00 рубля, дата ежемесячного взноса № число каждого месяца, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом № % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» выдал кредит в соответствии с условиями кредитного договора в размере заемщику, однако, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности.

Согласно представленного расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 67 677,24, из которых: 65 050,03 рублей – задолженность по основному долгу; 3 627,21 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» указанную сумму задолженности, а также понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайству, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном размере.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 677,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 230,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате 19.09.2018г

Судья - подпись И.С. Кузовкова

Копия верна:

Судья-

Секретарь-

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №, находящегося в Кировском районном суде <адрес>.