Решение № 2А-354/2020 2А-354/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-354/2020

Дело № 2а-354/20

36RS0022-01-2020-000370-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новая Усмань 16 апреля 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление МИФНС № 13 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 13 по Воронежской области обратилось в суд с административным иском с требованиями взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 8500 рублей, пеню в сумме 332,41 рублей, всего взыскать 8832,41рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога в 2017 году, имея в собственности автомобиль СИТРОЕН С-CROSSER, VIN-№, год выпуска 2008, дата регистрации права 16.06.2016г., дата утраты права 10.07.2018г.

В установленные законодательством сроки налоги не были уплачены.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание вызывались. Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2. ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ и п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

То обстоятельство, что ФИО1 в 2017 году имел в собственности автомобиль СИТНОЕН С-CROSSER, VIN-№, год выпуска 2008, гос.знак Х895НВ750, то есть являлся налогоплательщиком транспортного налога, подтверждается материалами дела (л.д. 17), не оспаривалось административным ответчиком, в связи с чем суд посчитал его установленным.

Срок владения автомобилем в 2017 году составил 12 месяцев.

Мощность двигателя названного автомобиля составляет 170 л.с.

Налоговая ставка ст. 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя: от 150 до свыше 200 л.с. составляет 50 (с каждой лошадиной силы).

Соответственно, сумма налога в год рассчитывается следующим образом: 170 л.с. умножить на 50 = 8500 рублей (170х50=8500).

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по нормам ст. 409 НК РФ.

Расчет суммы налога на имущество приведен административным истцом на л.д. 13, является арифметически верным, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что исчисленная налоговым органом сумма налога на имущество в размере 8500 рублей является обоснованной.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 70 НК РФ).

По правилам п. п. 5, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В подтверждение направления в адрес ответчика заказной корреспонденцией требования истцом представлен список на отправку заказных писем с документами от 25.09.2018г. (л.д. 16), что свидетельствует о надлежащем получении налогового требования, содержащего сведения о размере налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в силу п. 4 ст. 69 НК РФ в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Установленные пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ шестимесячные сроки обращения налогового органа в суд также соблюдены.

Каких-либо оснований для признания документов, представленных налоговым органом, недопустимыми доказательствами не имеется. Представленные документы исходят от компетентного органа, соответствуют установленной форме и содержат все необходимые реквизиты.

Представленный истцом расчет задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 8500 рублей, пени в сумме 332,41 рублей, по мнению суда, является верным.

Возражений и доказательств в их обоснование, сведений о своевременной уплате налоговых платежей в порядке ч. 1 ст. 292 КАС РФ административный ответчик суду не предоставил.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В ч. 1 ст. 114 КАС РФ сказано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 рублей.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 8500 рублей, пеню в сумме 332,41 рублей, всего взыскать 8832,41 рублей (восемь тысяч восемьсот тридцать два рубля 41 копейка)

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.А. Сорокин