Решение № 2-4940/2025 2-4940/2025~М-3601/2025 М-3601/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4940/2025




Дело № 2-4940/2025

УИД: 74RS0006-01-2025-005489-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Панфиловой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гурьяновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУ ФССП России по Челябинской области к ФИО1 Тхань Зунг, ФИО2 о взыскании расходов, связанных с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ГУ ФССП России по Челябинской области обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ФИО1 Тхань Зунг, ФИО2 о солидарном взыскании расходов в размере 430 115 руб., связанных с административным выдворением за пределы Российской Федерации Ло ФИО3, (дата) года рождения, Ло Тхи Пан, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, До Нам Лонг, (дата) года рождения, ФИО7, (дата) года рождения.

В обоснование исковых требований указано, что Ло ФИО3, Ло Тхи Пан, ФИО4, До Нам Лонг, ФИО7 привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. Указанные лица осуществляли трудовую деятельность, предоставляя услуги массажа по адресу: (адрес), СПА САЙГОН. 11 октября 2024 года вынесены постановления о препровождении должников за пределы РФ. Общая сумма затрат на приобретение авиабилетов составила 430 115 руб. 23 мая 2025 года Ленинским районным судом вынесен приговор в отношении ответчиков, которым они были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ за организацию незаконного въезда в РФ и незаконное пребывания в РФ Ло ФИО3, (дата) года рождения, Ло Тхи Пан, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, До Нам Лонг, (дата) года рождения, ФИО7, (дата) года рождения, в связи с чем расходы подлежат взысканию с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала требования уточненного искового заявления.

Ответчики ФИО1 Тхань Зунг, ФИО2 в судебном заседании участия при надлежащем извещении не принимали.

Представитель ответчика ФИО1 Тхань Зунг – ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска.

Представитель третьего лица УФСБ России по Челябинской области ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица УМВ ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ст. 3.10 КоАП РФ определено, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию — соответствующими должностными лицами.

В порядке ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации (ч. 1).

В силу ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 109.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) постановление судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства исполняется судебным приставом- исполнителем Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

Согласно ч. 2 ст. 109.1 Закона № 229-ФЗ исполнение постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства заключается в приобретении проездного документа для указанных лиц, препровождении до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации и официальной передаче указанных лиц пограничным органам.

Ч. 6 ст. 109.1 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнение судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов постановления судебного пристава-исполнителя, предусмотренного ч. 5 данной статьи, производится путем препровождения иностранного гражданина или лица без гражданства до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации и официальной передачи указанных лиц пограничным органам, о чем составляется двусторонний акт.

На основании ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 25.07.2002 №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае административного выдворения иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на paботу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.

Согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 18 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель, пригласивший иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности либо заключивший с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор, обязан обеспечить получение иностранным гражданином разрешения на работу.

Подпунктом "б" пункта 31 Правил выдачи разрешительных документов для осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2006 года N 681 принятым во исполнение Закона, установлено, что разрешение на работу выдается при условии привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности работодателем по трудовым договорам в пределах численности, установленной в разрешении на привлечение и использование иностранных работников.

Пунктом 22 названных Правил предусмотрено, что для получения разрешения на работу заявитель представляет в орган миграционной службы заявление по форме, утверждаемой Федеральной миграционной службой.

Из материалов дела следует, что гражданка республики Вьетнам Ло Тхи Пан, (дата) года рождения постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2024 года№ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

11 октября 2024 года на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении должника Ло Тхи Пан. В этот же день вынесено постановление о препровождении должника до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации (КПП «Москва-Шереметьево»)

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении № гражданка Вьетнама Ло ФИО3, (дата) года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

11 октября 2024 года на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № 458620/24/74020-ИП, предмет исполнения: принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении должника Ло ФИО3. В этот же день вынесено постановление о препровождении должника до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации (КПП «Москва-Шереметьево»)

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении № гражданин Вьетнама ФИО4, (дата) года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

11 октября 2024 года на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении должника ФИО4. В этот же день вынесено постановление о препровождении должника до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации (КПП «Москва-Шереметьево»)

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении № гражданин ФИО9 Су, (дата) года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

11 октября 2024 года на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении должника ФИО7. В этот же день вынесено постановление о препровождении должника до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации (КПП «Москва-Шереметьево»)

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении № гражданин Вьетнама До Нам Лонг, (дата) года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

11 октября 2024 года на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении должника До Нам Лонг. В этот же день вынесено постановление о препровождении должника до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации (КПП «Москва-Шереметьево»).

21 октября 2024 года ГУФССП России по Челябинской области были приобретены авиабилеты вылетом из Челябинска до Москвы и из Москвы до Хошимина на имя Ло ФИО3, Ло Тхи Пан, ФИО4, До Нам Лонг, ФИО7 на общую сумму 430 115 рублей, что подтверждается чеками, копиями посадочных талонов, копиями электронных билетов и авансовым отчетом.

Согласна актам о передачи иностранных граждан, лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации от 23 октября 2024 года вышеуказанные лица были переданы судебным приставом-исполнителем по ОУПДС отделения специального назначения ГУФССП России по Челябинской области Отряду пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево и убыли из пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации – международный аэропорт «Шереметьево».

23 мая 2025 года Ленинским районным судом вынесен приговор по делу № (№) в отношении ФИО1 Тхань Зунг и ФИО2. ФИО1 Тхань Зунг и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ за организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию и незаконное пребывание в Российской Федерации: Ло ФИО3, (дата) г.р., гражданство: (адрес); Ло Тхи Пан, (дата) г.р., гражданство: (адрес); ФИО4, (дата) г.р., гражданство: (адрес); До Нам Лонг, (дата) г.р., гражданство: (адрес); ФИО7, (дата) г.р., гражданство: (адрес).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанности по оплате расходов, связанных с административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией иностранного гражданина, принятого на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников должны быть возложены на ответчиков солидарно в размере 430 115 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ГУ ФССП России по Челябинской области к ФИО1 Тхань Зунг, ФИО2 о взыскании расходов, связанных с административным выдворением за пределы Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 Тхань Зунг, (дата) года рождения, паспорт №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт №, в пользу ГУФССП России по Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***> расходы в размере 430 115 рублей, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: *** Н.В. Панфилова

***

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года

***



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ ФССП России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Панфилова Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)