Приговор № 1-140/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-140/2021

1-140/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 09 июня 2021 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Амитовой Р.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г. Уфы Мансуровой Э.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Махиянова Р.Р. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ВасИ.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> в должности сортировщика, военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району г. Уфы от 24.09.2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета 30.12.2020 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 до 17:00 часов 04.03.2021 года, находясь у <адрес> на улице, незаконно приобрел путем находки вещество в бумажном пакете, содержащее в своем составе, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,421 г., после чего убрал его в левый наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средства.

04.03.2021 года около 17:00 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе личного досмотра проводимого в кабинете 3-27 ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: <...> у ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое содержит в своем составе, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,421 г.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции №882 от 30.10.2010 года).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 и до 2,5 грамма, является значительным размером, следовательно масса наркотического средства, изъятого у ФИО2 – 0,421 грамма, представляет собой значительный размер.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 04 марта 2021 года по <адрес> на земле, нашел пакетик. Он понял, что внутри находится наркотическое вещество и подобрал его. Когда он стал уходить, к нему подошли сотрудники полиции, и попросили его пройти в отдел полиции, где у него изъяли наркотическое средство.

Кроме признания вины подсудимым в совершенном преступлении, она полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 04 марта 2021 года сотрудники полиции попросили его пройти в отдел полиции поучаствовать в качестве понятого, что он и сделал. В отделе полиции в ходе досмотра у ФИО2 было обнаружен и изъят пакетик, свёрток.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции, 04 сентября 2021 года, около 17.00 часов у <адрес> был задержан ФИО2, доставлен в отдел полиции №4, где у него в присутствии понятых из кармана куртки был изъят пакетик с порошкообразным веществом, также были взяты смывы с рук, срез ткани (л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 04 марта 2021 года он был приглашен в ОП № 4 УМВД России по г. Уфе в качестве понятого. В отделе полиции в ходе досмотра у ФИО2 было обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом (л.д.66-69).

Также вина подсудимого подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ОУР ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе младшего лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что 04 марта 2021 года был задержан ФИО2 у него был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, картонная трубка (л.д. 5, 10-11).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 7-9).

- актом сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что в присутствии двух понятых, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 (л.д. 12).

- актом сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что в присутствии двух понятых, был произведен срез с внутренней стороны левого наружного кармана куртки ФИО2 (л.д. 19).

- актом досмотра ФИО2, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты в кармане куртки один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном кармане куртки картонная трубка (л.д. 13-18).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0, 421 г. (л.д. 32).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на поверхности представленного фрагмента картона, свернутого в трубку, обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 78-81).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,401 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 вещества возвращается 0,381 г. ( л.д. 91-94).

- протоколом осмотра наркотического средства, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 85-88).

Суд доверяет показаниям свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, поскольку их показания объективны и согласуются с исследованными по делу доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не имеется и данный факт в судебном заседании не установлен.

Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а именно положений ст.76,77 УПК РФ согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО2, суд считает, что оснований не доверять им не имеется, поскольку он давал их последовательно, логично, в присутствии защитника, с разъяснением ему процессуальных прав, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными, правдивыми, так как они согласуются с фактическими обстоятельствами дела.

Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается их количеством, которое, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к указанному выше размеру.

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления, поведение на следствии и в суде, указывает, что он осознавал характер своих действий и руководил ими, то же следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, вину в совершении преступления как на предварительном следствии, так и в суде признал полностью, дал подробные показания, в содеянном раскаивается, что суд учитывает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие заболеваний, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также применения в отношения него ст. 64 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ВасИ.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство находящиеся в камере хранения <данные изъяты> УМВД России по г. Уфе – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.М. Гималетдинов