Приговор № 1-84/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело №1-84/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 04 июня 2019г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Головина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Егорушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего мастером леса ООО «Каньон», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь мастером леса ООО «Каньон», используя свое служебное положение, в период с 06.10.2018 по 31.12.2018 на лесном участке, расположенном в выделах 8,14 квартала 27 и выделах 1,7 квартала 39 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, находящихся на основании договора аренды лесного участка №0884/2013 от 11.02.2013 в пользовании ООО «Каньон», совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: деревьев породы сосна корейская (кедр корейский) в объеме 71,6м3, бархат амурский в объеме 2,05м3 и орех маньчжурский в объеме 9,01м3, причинив лесным насаждениям Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на общую сумму 581761,00 рублей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании трудового договора от 18.01.2018 работает в лесозаготовительной организации ООО «Каньон» в должности мастера леса. В соответствии с должностной инструкцией ФИО1 обязан: выполнять требования Лесного кодекса и правил пожарной безопасности в лесах РФ; осуществлять в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность предприятия руководство лесозаготовительной бригады; своевременно подготавливать производство, обеспечивать расстановку работников, контролировать соблюдение технологии лесозаготовок; производить строительство лесовозных усов; нести ответственность за соблюдение правил заготовки древесины, за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

06.10.2018 на арендуемом на основании договора аренды лесного участка №0884/2013 от 11.02.2013 лесном участке, расположенном в выделах 8,14 квартала 27 и выделах 1,7 квартала 39 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края ООО «Каньон» начало осуществление строительства лесной дороги (лесовозной ветки). Согласно проекту освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду ООО «Каньон» для заготовки древесины, а именно, в выделах 8,14 квартала 27 и выделах 1,7 квартала 39 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, было разрешено строительство лесной дороги (лесовозной ветки) шириной 25 метров с осуществлением заготовки древесины.

В период с 06.10.2018 по 31.12.2018 ежедневно с 10 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин. ФИО1, являясь мастером леса ООО «Каньон», согласно своим служебным обязанностям, осуществлял контроль за строительством лесной дороги (лесовозной ветки). Находясь на вышеуказанном лесном участке в связи с затруднением разработки лесной дороги (лесовозной ветки) в ее границах, заведомо зная о невозможности ее расширения, с целью не допущения простоя бригады и извлечения материальной выгоды, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение незаконной рубки деревьев. Из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям РФ и желая их наступления, в нарушение части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что «порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины», пункта 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13.09.2016 (далее Правил) устанавливающего, что, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений), подп. «е» п.12 Правил устанавливающего, что запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, Перечня видов деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ от 05.12.2011 № 513, согласно которому не допускается заготовка древесины деревьев породы «Сосна корейская (кедр корейский)», «Бархат амурский», «Орех Маньчжурский» в выделах 8, 14 квартала 27 и выделах 1, 7 квартала 39 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, используя свое служебное положение, незаконно дал указание вальщику ООО «Каньон» ФИО4, работавшему на строительстве лесной дороги (лесовозной ветки), расширить ширину строящейся дороги и спилить за границами отводов лесной дороги (лесовозной ветки) сырорастущие деревья породы «Сосна корейская (кедр корейский)», «Бархат амурский» и «Орех маньчжурский». В период с 06.10.2018 по 31.12.2018 с 10 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин. вальщик ООО «Каньон» ФИО4, работавший на строительстве лесной дороги (лесовозной ветки), добросовестно заблуждаясь относительно преступного умысла ФИО1, используя бензомоторную пилу «Stihl MS 660», осуществил рубку указанных Германом В.В. сырорастущих деревьев породы «Сосна корейская» (кедр корейский) в объеме 71,6м3, «Бархат амурский» в объеме 2,05м3 и «Орех маньчжурский» в объеме 9,01м3.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, а также вальщика лесозаготовительной организации ООО «Каньон» ФИО4, добросовестно заблуждавшегося относительно его преступного умысла, умышленно совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «Сосна корейская» (кедр корейский) в объеме 71,6м3, «Бархат амурский» в объеме 2,05м3 и «Орех маньчжурский» в объеме 9,01м3, заготовка которых не допускается, согласно Перечню видов деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ от 05.12.2011 № 513, в результате чего, лесным насаждениям Российской Федерации причинен ущерб с учетом такс, определенных постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в особо крупном размере на общую сумму 581761,00 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался, в деле имеется письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя потерпевшего, где выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждения и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, характеризуется по месту жительства положительно, не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть содеянного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершении, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Герману В.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого, по мнению суда, применение основного вида наказания достаточно.

Вещественные доказательства по делу: древесину породы кедр в количестве 65 сортиментов общим объемом 32,97 куб. метров, хранящуюся на территории ООО «Каньон» по адресу: <адрес>, обратить в доход государства; бензомоторную пилу марки «Stihl» MS660» в корпусе оранжевого цвета, трактор ДТ-75 желто-красного цвета, бульдозер марки «ЧТЗ Т-130» желтого цвета, автомобиль марки «УРАЛ» гос.номер №, вагон для проживания зеленого цвета на двуосном шасси, хранящиеся у директора ООО «Каньон» ФИО5 по адресу: <адрес>, передать владельцу по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Герману В.В., считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Вяземского района Хабаровского края без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Герману В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: древесину породы кедр в количестве 65 сортиментов общим объемом 32,97 куб. метров, хранящуюся на территории ООО «Каньон» по адресу: <адрес>, обратить в доход государства; бензомоторную пилу марки «Stihl» MS660» в корпусе оранжевого цвета, трактор ДТ-75 желто-красного цвета, бульдозер марки «ЧТЗ Т-130» желтого цвета, автомобиль марки «УРАЛ» гос.номер №, вагон для проживания зеленого цвета на двуосном шасси, хранящиеся у директора ООО «Каньон» ФИО5 по адресу: <адрес>, передать законному владельцу ООО «Каньон».

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова