Решение № 2-441/2019 2-441/2019~М-342/2019 М-342/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-441/2019

№ 2-441/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседании ФИО1,

с уведомлением: представителя истца ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 15 мая 2019 года дело гражданское дело по исковому заявлению генерального директора ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар ФИО3 к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства мотоцикла ММВЗ государственный регистрационный знак 5323 КМА, на специализированной стоянке за период с 21 сентября 2018 года по 09 марта 2019 года в размере 83512 рублей,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар ФИО3 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства мотоцикла ММВЗ государственный регистрационный знак 5323 КМА, на специализированной стоянке за период с 21 сентября 2018 года по 09 марта 2019 года в размере 83512 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что 21 сентября 2018 года на основании протокола о задержании транспортного средства 11 КМ № 024868 за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» по адресу: <...> район Доручастка помещено транспортное средство мотоцикла ММВЗ государственный регистрационный знак 5323 КМА. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке.

В судебном заседании представитель истца ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Согласно ходатайства представителя, просил иск рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2018 года должностным лицом ГИБДД МВД по Республике Коми составлен протокол 11 КМ № 024868 о задержании транспортного средства мотоцикла ММВЗ государственный регистрационный знак 5323 КМА, за совершение административного правонарушения.

Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств».

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившей в силу с 01.07.2012 г., установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.12.2014 г. за № 92/5 и Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми за № 43/1-Т от 22.10.2018 г.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из того, что регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика ФИО2 обязанности возместить расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства транспортного средства мотоцикла ММВЗ государственный регистрационный знак 5323 КМА за период с 21 сентября 2018 года по 09 марта 2019 года в размере 83512 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в доход бюджета МР «Усть-Вымский» госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2705 рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования генерального директора ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства транспортного средства мотоцикла ММВЗ государственный регистрационный знак 5323 КМА, на специализированной стоянке за период с 21 сентября 2018 года по 09 марта 2019 года в размере 83512 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МР «Усть-Вымский» госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2705 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

......... судья - А.Ю. Лисиенко

........

........