Постановление № 5-308/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-308/2017

Дело № 5-308/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шебекино 14 августа 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

с участием уполномоченного отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста Белгородской таможни ФИО1,

в отсутствие ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Хиля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес><адрес>, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2017 г. в 04 часа 30 минут на МАПП г. Шебекино Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской области из <данные изъяты> прибыл автомобиль марки DAEWOO LANOS, с регистрационным номером № под управлением ФИО2, с целью дальнейшего следования на территорию России.

При проведении таможенного контроля с применением МИДК было выявлено наличие в багажном отделении транспортного средства следующего товара: <данные изъяты> Сведения о вышеуказанном товаре ФИО2 задекларированы не были.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с требованиями п.п.2, 3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

В силу п.1 ст.152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Согласно п.1, 4 ст.354 ТК ТС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза (п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу (п.36 ч.1 ст.4 ТК ТС).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемом им товаре, характера и количества перемещаемого товара, частоты пересечения и перемещения (ст. 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г.)

Требования таможенного законодательства по осуществлению таможенного декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу Таможенного союза ФИО2 выполнены не были.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2017 г., а также другими представленными доказательствами.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) от 03.06.2017 с фототаблицей усматривается, что в багажном отделении автомобиля ФИО2 обнаружен товар, явившийся предметом административного правонарушения (л.д.10-12).

Протоколом изъятия от 03.06.2017, подтверждается изъятие вышеуказанного товара (л.д.4).

На основании акт приема-передачи имущества на ответственное хранение, товар передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Шебекино.

Протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, также подтверждено наличие указанного выше товара в автомобиле ФИО2, не заявленного к декларированию (л.д.26-29).

Согласно заключению эксперта от 27.06.2017 № 12403030/0022021 рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара в ценах Белгородского региона по состоянию на 03.06.2017 составляет 6835,20 руб. (л.д.30-33).

При опросе ФИО2 в качестве лица, привлекаемого к ответственности, он подтвердил факт того, что изъятый у него товар перевозил из Украины в Россию для реализации. Не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.19-20).

Исходя из пояснений, данных ФИО2, а также количества и характера перемещаемого им товара, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования, в связи с чем он подлежал декларированию в письменной форме.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Сведений о том, что товар изъят из оборота, подлежит уничтожению, и ФИО2 владел им незаконно, в материалах дела не имеется и таковых суду не представлено.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 такого вида наказания как конфискация предметов административного правонарушения.

Сведения об издержках в материалы дела не представлены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хиля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: <данные изъяты> явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя – отделение Белгород г.Белгород, р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 041403001, ОКТМО 14701000001, КБК 16711403012010500410, назначение платежа – средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников