Решение № 2-1026/2018 2-55/2019 2-55/2019(2-1026/2018;)~М-961/2018 М-961/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1026/2018




Дело № 2-55/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 473494,95 рублей, включая задолженность по основному долгу – 457409,82 рублей, проценты за пользование кредитом – 15566,29 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 286,11 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 232,73 рублей, а также процентов за пользование кредитом с их начислением на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 17,5% годовых, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7935 рублей,

у с т а н о в и л:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 530000 рублей путем зачисления на расчетный счет заемщика, который по условиям кредитного договора взял на себя обязательства погашать кредит по графику с уплатой процентов в размере 17,5 %, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязанности по возврату кредита и процентов заемщик исполнял не надлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 473494,95 рублей, в том числе: основной долг – 457409,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 15566,29 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 286,11 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 232,73 рублей, что подтверждается расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, данные нормы применяются к кредитным отношениям. С учетом перечисленных обстоятельств, истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, проценты за пользование кредитом с их начислением на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, сходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 17,5 % годовых, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7935 рублей.

Представители Читинского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенностям ФИО2 и ФИО3, поддержав исковые требования, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился, обращая внимание на то, что из 530000 рублей были удержаны 70000 рублей безвозмездно в страховую компанию «Россельхозбанка», в итоге он получил на руки 460000 рублей и хотел бы узнать, действует ли страховка при его страховом случае, с учетом приложенной к заявлению копии выписного эпикриза.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему анкеты-заявления ФИО1 на предоставление кредита, графика погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, подтверждается факт предоставления истцом ответчику ФИО1 кредита в сумме 530000 рублей под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из существа иска и представленного истцом расчета следует, что ФИО1 платежи в счет возврата кредита с начисленными процентами осуществлялись не в полном объеме и несвоевременно, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 473494,95 рублей, в том числе: основной долг – 457409,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 15566,29 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 286,11 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 232,73 рублей.

Ответчик ФИО1 выразил согласие с иском, не представив каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, и наличие оснований для уменьшения размера образовавшейся задолженности, в том числе, связанных с оплатой им услуг по страхованию при получении кредита или его лечением в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, вытекающие из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом, вследствие чего образовавшаяся задолженность в сумме 473494,95 рублей подлежит взысканию с заемщика досрочно.

С учетом условий соглашения и положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 17,5 % годовых, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 7935 рублей при обращении с иском в суд. Тем самым, истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 473494,95 рублей, включая: основной долг – 457409,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 15566,29 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 286,11 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 232,73 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с их начислением на сумму основанного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основанного долга, исходя из процентной ставки 17,5 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы в сумме 7935 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 26.02.2019 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ