Решение № 2-1719/2019 2-1719/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1719/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.Н.Главатских,

при секретаре Н.В.Кайль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее по тексту - УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска) о включении в льготный стаж по Списку № периоды работы ДД.ММ.ГГГГ. в качестве формовщика железобетонных изделий и конструкций на Челябинском заводе железобетонных изделий № Главюжуралстроя, с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера по ремонту оборудования на Челябинском заводе железобетонных изделий № Главюжуралстроя, ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера на Круглянском заводе керамических стеновых материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера по ремонту оборудования СП «Итальяно-Урал Интернейшнл», период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ период обучения в среднем профессионально-техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ., обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска сослался на следующееДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, представил все необходимые документы. Однако, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком из подсчета льготного стажа исключены вышеуказанные периоды. Полагает, что ответчик нарушил его право на социальное обеспечение.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 в удовлетворении исковых требований просили отказать. Пояснили, что периоды работы, исключенные из подсчета, не предусмотрены Списками.

Заслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. работал с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве формовщика железобетонных изделий и конструкций на Челябинском заводе железобетонных изделий № Главюжуралстроя, с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера по ремонту оборудования на Челябинском заводе железобетонных изделий № Главюжуралстроя, с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера на Круглянском заводе керамических стеновых материалов, с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера по ремонту оборудования СП «Итальяно-Урал Интернейшнл», в период с ДД.ММ.ГГГГ. проходил военную службу по призыву, в период с ДД.ММ.ГГГГ. обучался в среднем профессионально-техническом училище №. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, копией диплома, военным билетом.

Согласно решения УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. продолжительность стажа на соответствующих видах работ ФИО1 составляет по Списку № года ДД.ММ.ГГГГ при требуемом стаже ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение норм указанного Закона Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях реализации статей 30 и 31 Закона установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая требования истца о зачете в льготный стаж периодов работы на Челябинской заводе железобетонных изделий № Главюжуралстроя в качестве формовщика железобетонных изделий и конструкций с ДД.ММ.ГГГГ. и электромонтера по ремонту электрооборудования с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ разделом ХVII «Производство строительных материалов» в подразделе 8 «Производство железобетонных и бетонных изделий» формовщики, а также электромонтеры по ремонту электрооборудования не предусмотрены.

Не предусмотрены формовщики и электромонтеры и в разделе № «Общие профессии» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о зачете в льготный стаж периода работы в качестве электромонтера на Круглянском заводе керамических стеновых материалов с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ разделом ХVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» в подразделе 2. 1) «Производство труб, керамических изделий и ферритов», а также в разделе ХVII «Производство строительных материалов» в подразделе 6 «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» профессия электромонтер отсутствует.

В разделах ХVIII и ХIХ Списка № ДД.ММ.ГГГГ. указанные профессии также отсутствуют.

Разрешая требования истца о зачете в льготный стаж периода работы в качестве электрослесаря по ремонту оборудования в СП «Итальяно-УралИнтернейшнл» с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

Из записи в трудовой книжки следует, что в период работы истца в СП «Итальяно- УралИнтернейшнл» предприятие переименовано в ЗАО СП «Центр пищевой индустрии». Как пояснил истец в судебном заседании, указанное предприятие относилось к пищевой промышленности.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. в разделе ХХII «Пищевая промышленность» профессия электромонтер по ремонту электрооборудования также не предусмотрена.

Разрешая требования истца о зачете в льготный стаж периода службы в армии по призыву и учебы в ПТУ №, суд исходит из следующего.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР приравниваются либо к работе по Списку № и № от ДД.ММ.ГГГГ которая предшествовала либо следовала данному периоду. Периоды обучения в училищах системы профессионально-технического образования приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку периоды работы, непосредственно предшествовавшие либо следовавшие учебе и службе в армии не являются льготными периодами, предусмотренными Списком №, следовательно, период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. и учебы в ПТУ с ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат зачету в льготный стаж истца по Списку №.

Учитывая, что истцом не предоставлено суду доказательств выполнения в спорный период работы с тяжелыми условиями труда, а также учитывая имеющуюся на дату обращения в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска за назначением досрочной страховой пенсии по старости продолжительность специального страхового стажа ФИО1, равного ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н.Главатских

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н.Главатских

Секретарь Н.В.Кайль