Определение № 2А-963/2017 2А-963/2017~М-163/2017 А-963/2017 М-163/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-963/2017

Дело №а-963/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Щербаковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к МИФНС России № по РО об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика ФИО1 По результатам которой был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было вынесено Решение № Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Налоговый орган установил нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах и постановил уплатить: сумму доначисленного налога на доходы физических лиц в размере 382 998 руб., сумму пени в соответствии по ст. 75 НК РФ - 22 753,64 руб., штраф (п.1 ст. 122 НК РФ)-19 040,70 руб.

Налогоплательщик считает решение № Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим закону и подлежащим отмене.

Административный истец в суд явилась, ходатайствовала об отложении дела слушанием.

Представитель административного ответчика - ФИО2, действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, поскольку ФИО1 в настоящее время зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды (далее - КАС РФ) в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Гражданка ФИО1 ИНН № зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 09.06.2014г. по настоящее время, что не оспаривается ей в исковом заявлении, поэтому спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку спор имеет экономическую направленность и должен рассматриваться по правилам арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 194,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к МИФНС России № по РО об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> –на-Дону в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья: