Решение № 2-4007/2020 2-4007/2020~М-3326/2020 М-3326/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-4007/2020

Дело № 2-4007/2020 г. КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2020-005865-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). по делу (№) исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса взысканы 153 619 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 272 руб. 38 коп.

Указанное решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).

В настоящее время ФИО1 обязательство исполнено частично, а именно: выплачена часть долга в размере 32 068 руб. 98 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 067 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 732 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что у нее нет материальной возможности оплатить долг и погасить проценты.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц как предусмотрено ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.). произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю (данные обезличены), гос.номер (№), застрахованному в ООО «Зетта Страхование», по вине водителя ФИО1, причинены механические повреждения.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). по делу (№) с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскан ущерб в порядке регресса в размере 153 619 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4272 руб. 38 коп.

Указанное решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).

В настоящее время ФИО1 обязательство исполнено частично, а именно: выплачена часть долга в размере 32 068 руб. 98 коп.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец считает, что у него возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом проверен и признан правильным расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которому сумма процентов составляет 51 067 руб. 96 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности, что подтверждается инкассовыми поручениями, платежными поручениями (л.д. 27-46).

Суд, находя размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами правильным, считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 732 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 067 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 732 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО2

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)