Решение № 2-645/2026 2-645/2026~М-188/2026 М-188/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-645/2026

К делу № 2-645/2026

УИД: 23RS0008-01-2026-000426-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белореченск 29 апреля 2026 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Поповой С.А.,

при секретаре Ванюченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными; признать земельный участок общей площадью 627 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3; определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 627 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> следующим образом: 1/2 в праве общей долевой собственности признать за ФИО1 и 1/2 в праве общей долевой собственности признать за ФИО3; указать в решении суда, что данный судебный акт, является основанием для государственной регистрации права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что дата между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который расторгнут дата. Раздел совместно нажитого имущества не проводился, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключались. В период брака дата истцу и ответчику на праве аренды был предоставлен земельный участок на основании постановления Белореченского городского поселения <адрес>, а затем дата предоставлен в собственность и оформлено право собственности на который на имя ФИО3 В добровольном порядке ответчик уклоняется от разрешения спора, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между ФИО3 и ФИО1 зарегистрирован брак, который прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата (л.д.5).

Согласно ч. 3 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из положений ч.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что во время нахождения в браке постановлением администрации Белореченского городского поселения <адрес> от дата № ФИО3 был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», в соответствии с <адрес> от дата №-КЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» (л.д. 9)

Согласно постановлению администрации Белореченского городского поселения <адрес> от дата № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Солнечный» был предоставлен в собственность бесплатно гражданину ФИО3 для индивидуального жилищного строительства (л.д. 10).

Брачный договор между сторонами не заключался.В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129. пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3 с дата, номер государственной регистрации права: 23:39:1101893:470-23/242/2024-5, документ основание: постановление администрации Белореченского городского поселения <адрес> от №, выдан дата.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 5 п.2 ст. 14 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение о признании права общей долевой собственности за истцами после вступления его в законную силу является основанием для государственного кадастрового учета и регистрации права общей долевой собственности истцов на земельный участок общей площадью 627 +/- 9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, - удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными.

Признать земельный участок общей площадью 627 +/- 9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3.

Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 627 +/- 9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, следующим образом: 1/2 долю в праве общей долевой собственности признать за ФИО1 и 1/2 долю в праве общей долевой собственности признать за ФИО3.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО3 в 1/2 доле за каждым на земельный участок общей площадью 627 +/- 9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено: 29 апреля 2026 года.

Судья Белореченского районного

суда Краснодарского края С.А. Попова