Решение № 2-948/2020 2-948/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-948/2020Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-948/20 74RS0003-01-2020-000304-55 Именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Морозовой Е.Г., при секретаре Волковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 748486,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10684,87 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 января 2018 года с ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 840200 руб. сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,99 % годовых. Ответчиком нарушены условия кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности в размере 748486,84 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 722201,01 руб., процентов – 24138,24 руб., неустойки – 2147,59 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представила. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что 12 января 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 840200 руб. сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,99 % годовых. Заемщик ФИО1, в свою очередь, обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить проценты и иные платежи на условиях договора. Возврат кредита и оплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15300 рублей, кроме последнего месяца, оплата должна быть осуществлена не позднее 26-го числа каждого месяца (п.6 договора). Согласно пункту 12 кредитного договора в случае несвоевременного платежа в погашение кредита заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по выдаче кредита исполнило, что подтверждено выпиской по счету, ответчиком не оспаривалось. В нарушение условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 10 декабря 2019 года составляет 748486,84 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 722201,01 руб., процентов – 24138,24 руб., неустойки – 2147,59 руб. Приведенные в расчете данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 748486,84 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10684,87 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от 12 января 2018 года в размере 748486,84 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 722201,01 руб., процентов – 24138,24 руб., неустойки – 2147,59 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10684,87 руб., всего взыскать 759171 рубль 71 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.Г.Морозова Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Морозова Екатерина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-948/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-948/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-948/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-948/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-948/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-948/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-948/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-948/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-948/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-948/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|