Решение № 2А-728/2020 2А-728/2020~М-655/2020 М-655/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-728/2020

Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Горина М.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден <дата><......> районным судом <......> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Чистоозерного района Новосибирской области.

За текущий период <дата> ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, от соседей и односельчан жалоб на поведение не поступало.

Административный истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 4 месяца, т.е. до <дата>, запретить пребывание в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал, согласился с заявленными требованиями.

Помощник прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Горин М. в судебном заседании полагал, что заявление Отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, заключение помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 7 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден <дата><......> районным судом <......> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления <......> районного суда <......> от <дата> ФИО1 <дата> освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления <дата>) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент разрешения дела судимость ФИО1 по приговору <......> районного суда <......> области от <дата> не погашена.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Чистоозерного района Новосибирской области.

В период административного надзора и установленных административных ограничений ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушении против порядка управления, а именно:

- <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу в установленный законом срок.

Поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, обстоятельства совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 3 месяца 19 дней, что не будет превышать срок погашения судимости (<дата>), а также установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

С учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в п. 23 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Срок административного надзора, установленный ФИО1 по решению <......> районного суда <......> области от <дата> истекает <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок 3 месяца 19 дней, т.е. по <дата>.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, на весь срок административного надзора, установленного решением <......> районного суда <......> области от <дата>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока административного надзора, установленного решением <......> районного суда <......> области от <дата>, т.е. с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ