Приговор № 1-104/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 февраля 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чеботаревой И.С.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-104/2020 в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого

26.03.2018 Геленджикским городским судом Краснодарского края по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

08.06.2018 мировым судьей судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

12.09.2019 Тюменским районным судом по п.«в» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.166, ст.71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются очевидными для ФИО3, с целью обогащения и наживы, открыто, путем рывка, похитил у ФИО3 женскую сумку, стоимостью 5943 рубля, в которой находилось следующее имущество

- денежные средства в сумме 5480 рублей.

- кошелек «A.Valentino», стоимостью 1420 рублей.

- флеш-накопитель 32 Гб, стоимостью 540 рублей.

- лупа, стоимостью 216 рублей.

- сотовый телефон «Nokia», стоимостью 1333 рубля.

- ключница, стоимостью 967 рублей,

всего имущества, принадлежащего ФИО3 на общую сумму 15899 рублей.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 15899 рублей.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявив, что осознает последствия, заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке. По убеждению суда обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, которая ранее не судим, <данные изъяты>

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО2, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

Суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тюменского районного суда г.Тюмени от 12.09.2019 окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО2 под стражей по приговору Тюменского районного суда г.Тюмени от 12.09.2019 с 01.07.2019 до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- банковские карты и дисконтную карту – вернуть потерпевшей.

- кассовый чек – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е.Везденев