Решение № 12-465/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 12-465/2017




Дело №12-465/2017


Р Е Ш Е Н И Е


28 июля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> гос.номер №. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО2 с жалобой не согласился.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району и заинтересованное лицо ФИО3 на рассмотрение дела не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав заявителя и его представителя адвоката Салахиева А.Т., заинтересованное лицо ФИО2, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. возле <адрес> произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты>» гос.номер № под управлением ФИО3

Согласно постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от 29 июня 2017 года ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновением, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.

Указанное подтверждается схемой места происшествия, а также объяснениями водителей ФИО3 и ФИО2

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 вынесено постановление по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. возле д.1 по ул.Ленина г.Альметьевск, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть нарушил п.6.13 ПДД РФ и на основании ч.1 ст.12.12 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

По настоящему делу заявителем ФИО1 не оспаривается факт нарушения им пункта 9.10 Правил дорожного движения.

В то же время утверждение ФИО1, что его действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, является справедливым, поскольку он не совершал действий, указанных в диспозиции данной статьи.

При указанных обстоятельствах, не смотря на установленный факт нарушения ФИО1 пункта 9.10 Правил дорожного движения в той части, что он не убедился в безопасности этого маневра, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинов Ф.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ