Решение № 2-248/2018 2-248/2018 ~ М-155/2018 М-155/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018

Дело № 2-248/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пятый элемент" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК "Пятый элемент" обратилось в Карачевский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2017г. между ООО МКК "Пятый элемент" и ФИО1 был заключен договор займа №П79103239, в соответствии с условиями которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 28 680 руб. на срок по 18.07.2017г. с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 237,25% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

По окончании срока возврата займа ответчик ФИО1 сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

27.02.2018г. судебный приказ №2-64/2018 от 02.02.2018г., вынесенный мировым судьей судебного участкам №34 Карачевского судебного района Брянской области, отменен по заявлению ФИО1

Ответчиком произведены платежи в счет частичного погашения задолженности по договору: 11.08.2017г.-5000 руб., 26.08.2017г.- 4000 руб.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору № П79103239 от 16.06.2017г. составляет 56 964 руб.00коп., из которых 28 680 руб.00 коп.- сумма основного долга, 28 284 руб.00коп. - проценты за пользование займом.

В связи с отменой судебного приказа по заявлению ответчика истец понес расходы в размере государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 954 руб.46 коп.

Также ими была уплачена государственная пошлина в сумме 1908 руб.92 коп. за подачу искового заявления в суд.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Пятый элемент" задолженность по договору займа в сумме 56 964 руб.00коп., в том числе сумму основанного долга 28 680 руб.00 коп., проценты по договору займа за период с 16.06.2017г. по 02.01.2018г. в сумме 28 284руб.00коп., убытки в сумме 954 руб.46 коп., государственную пошлину в сумме 1 908 руб.92 коп.

Представитель истца ООО МКК "Пятый элемент" в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о слушании дела, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме и представила суду заявление о признании иска, которое было приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Пятый элемент" задолженность по договору займа в сумме 56 964 руб.00коп., в том числе сумму основанного долга 28 680 руб.00 коп., проценты по договору займа за период с 16.06.2017г. по 02.01.2018г. в размере 28 284руб.00коп., убытки в размере 954 руб.46 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1908 руб.92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пятый элемент" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пятый элемент" задолженность по договору займа №П79103239 в сумме 56 964 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.00коп., в том числе сумма основанного долга 28 680 руб.00 коп., проценты по договору займа за период с 16.06.2017г. по 02.01.2018г. в размере 28 284руб.00коп., убытки в размере 954 руб.46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пятый элемент" судебные расходы в размере по оплате государственной пошлины в размере 1908 (одна тысяча девятьсот восемь) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: . Г.И.Подрезова

.
.

.
.

.