Приговор № 1-134/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-134/2025

УИД 23RS 0018-01-2025-000711-73 К делу № 1-134/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 25 сентября 2025 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Мажара П.А.,

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Пострыгай Э.Ю.,

подсудимого П.С.В., его защитника адвоката Дорошенко В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого М.В.Н., его защитника адвоката Головой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей стороны ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК Б.С.И.,

рассмотрев в общем порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведённого, имеющего малолетних детей: сыновей П.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование 9 кламмов, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведённого, имеющего малолетнего ребенка: дочь М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.С.В. и М.В.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление они совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ранее знакомые между собой П.С.В. и М.В.С., находились на территории детской поликлиники ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <адрес>, где, вступив в предварительный преступный сговор между собой, решили тайно похитить принадлежащие ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК бывшие в употреблении чугунные радиаторные батареи, находящиеся на вышеуказанной территории. В этот же период времени, в рамках подготовительного этапа совершения преступления, П.С.В. и М.В.С. распределили между собой преступные роли, согласно которым П.С.В. должен был привлечь не осведомленного об их преступных намерениях Ш.С.Ю., у которого имеется в собственности автомобиль марки ВАЗ 2109 г.р.з. У054ММ93, для транспортировки похищенного имущества в пункт приема металла, а М.В.С. должен был совместно с П.С.В. погрузить похищаемые батареи в указанный автомобиль.

Далее, М.В.С. и П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь на территории детской поликлиники ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями совершают хищение имущества группой лиц по предварительному сговору, и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения собственником имуществом, предварительно убедившись, что противоправность их действий никто из окружающих не осознает, то есть, они носят тайный характер, приступили к исполнению отведенной каждому преступной роли, а именно, в указанные период времени и дату, М.В.С. и П.С.В. погрузили указанные батареи в количестве 7 штук в автомобиль марки ВАЗ 2109 г.р.з. №, принадлежащий Ш.С.Ю.

Затем П.С.В., действуя во исполнение своей преступной роли, используя автомобиль марки ВАЗ 2109 г.р.з. №, под управлением Ш.С.Ю., не осведомленного об их преступных намерениях, осуществил транспортировку похищаемых батарей в пункт приема металла по адресу: <адрес>, где реализовал похищенное имущество за 4800 рублей.

Вырученные от продажи похищенных батарей денежные средства в сумме 4800 рублей П.С.В. и М.В.С. разделили поровну между собой и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими противоправными действиями П.С.В. и М.В.С. причинили ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый П.С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что с конца осени 2024 года по март 2025 года он, вместе с подсудимым М.В.С., работал на ремонтных работах в здании детской поликлиники в <адрес>. В ходе работы они выносили из здания чугунные батареи отопления, которые складывали во дворе поликлиники. В начале марта 2025 года он предложил М.В.С. похитить несколько батарей, чтобы сдать их на металлолом, на что последний ответил согласием. Он попросил своего знакомого Ш.В.С. на его автомобиле отвезти батареи в пункт приема металлолома. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ш.В.С. подъехал к территории поликлиники, где он и М.В.С. погрузили семь батарей в автомобиль Ш. и он с ним поехал в пункт приема металла, где и сдал их на сумму примерно 5000 рублей, которую сотрудник пункта приема перевел на карту М.В.С., остававшегося на территории поликлиники. Полученные денежные средства они потратили на продукты питания. Ущерб возместил в полном объёме. В содеянном он раскаивается.

В судебном заседании, подсудимый М.В.С. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что с конца осени 2024 года по март 2025 года он, вместе с подсудимым П.С.В., работал на ремонтных работах в здании детской поликлиники в <адрес>. В ходе работы они выносили из здания чугунные батареи отопления, которые складывали во дворе поликлиники. В начале марта 2025 года П.С.В. предложил ему похитить несколько батарей, чтобы сдать их на металлолом, на что он согласился. П.С.В. попросил своего знакомого Ш.В.С. на его автомобиле отвезти батареи в пункт приема металлолома. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ш.В.С. подъехал к территории поликлиники, где он и П.С.В. погрузили семь батарей в автомобиль Ш. и П. поехал с ним в пункт приема металла, где и сдал батареи на сумму примерно 5000 рублей, которую сотрудник пункта приема перевел на его карту. Полученные денежные средства они потратили на продукты питания. В содеянном он раскаивается. Ущерб возместил в полном объёме.

Кроме собственного признания своей вины в совершении преступления вина П.С.В. и М.В.С., также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, а также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Ш.С.Ю., Д.А.В., А.А.А., данных ими в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшей стороны Б.С.И. показал, что он трудоустроен в ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, в должности начальника хозяйственного отдела. ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК и ООО «Корона-Строй» был заключен контракт на выполнение ремонта здания детской поликлиники ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по адресу: <адрес>, Сотрудники ООО «Корона-Строй» предварительно осуществляли полный демонтаж полов, которые являются строительным мусором, и не представляют материальную ценность, а также бывших в употреблении чугунных радиаторных батарей, часть которых после демонтажа были переданы в ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК и реализованы в дальнейшем. Вырученные от реализации батарей денежные средства были внесены на расчетный счет ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, поскольку они ранее, как неотъемлемая часть системы отопления, являлись собственностью ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК. Демонтированные батареи ранее хранились на территории поликлиники. Примерно в апреле 2025 года ему от прораба ООО «Корона-Строй» А.А.А. стало известно, что в начале марта 2025 года часть демонтированных батарей в количестве 7-ми штук из общего количества около 40-42 штук, была похищена неизвестными лицами, и он обратился в полицию и сообщил о данном факте. Стоимость похищенных батарей, принадлежащих ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, составила 5 000 рублей. Позднее ему известно, что данные батареи похитили местные жители М.В.С. и П.С.В., которые ранее подрабатывали в здании и территории детской поликлиники. Ущерб для ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК составил 5 000 рублей. В ходе предварительного следствия П.С.В. и М.В.С. причинённый ущерб возместили в полном объёме и у ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК к ним никаких претензий не имеется.

Свидетель А.А.А. показал, что он трудоустроен в должности прораба ООО «Корона Строй». С ДД.ММ.ГГГГ он проводил ремонтные работы здания детской поликлиники ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: <адрес>. Так же, с данного периода для производства различных работ были приглашены П.С.В. и М.В.С., которые имели доступ ко всем помещениям и свободно передвигались по территории. Примерно в феврале 2025 года в задании поликлиники осуществлялся демонтаж чугунных радиаторных батарей. Демонтированные батареи располагались справа от входа в помещение поликлиники. Всего, по окончанию работ, было демонтировано 40 батарей. Примерно в конце марта - начале апреля 2025 года по прибытию к зданию поликлиники, он заметил, что из общей массы демонтированных батарей не хватает около 7-ми штук. После чего он обратился в полицию и сообщил о данном факте. В настоящее время ему стало известно, что данные батареи были похищены и сданы в пункте приема метала – П.С.В. и М.В.С. Демонтированные чугунные батареи, как и другое демонтированное имущество, представляющее материальную ценность, по окончанию работ должны были быть переданы ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК. ( т.1 л.д. 207-208).

Свидетель Ш.С.Ю. показал, что в начале марта 2025 года ему позвонил П.С.В. и попросил подъехать к месту его работы - территории детской поликлиники Калининской ЦРБ, расположенной на пересечении улиц Коваля и Мира <адрес>. По приезду к П.С.В., около входа, он увидел б/у радиаторные батареи - всего около 30-35 штук. Так же там находился ранее незнакомый ему мужчина, как ему позднее стало известно – М.В.С. Как ему пояснил П.С.В., он и М.В.С. осуществляли разные работы на территории ЦРБ, в том числе и демонтажу вышеуказанных радиаторных батарей. При этом они пояснили, что указанные батареи никому не принадлежат, что они списаны и попросили использовать его автомобиль, чтобы перевезти часть батарей в пункт приема металлолома, расположенный на выезде из <адрес> в районе автовокзала. После чего П.С.В. и М.В.С. погрузили в багажное отделение его автомобиля примерно 7 батарей. Затем он и П.С.В. поехали в пункт приема металлолома, где П.С.В. реализовал данные батареи. Так же все расчеты в пункте приема металла производил П.С.В. Он помогал П.С.В. безвозмездно, поскольку с ним знаком длительное время, и не знал, что П.С.В. похищает батареи, поскольку на территории ЦРБ тот уже работал длительное время. ( т.1 л.д. 60-62).

Свидетель Д.А.В. показал, что он трудоустроен в пункте приема металла, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и принимал металл. Примерно в 12 часов 00 минут на территорию пункта прибыл П.С.В. и реализовал бывшие в употреблении чугунные радиаторные батареи в количестве 7-ми штук, массой около 250 кг. и П.С.В. были переведены денежные средства в сумме 4800 рублей. ( т.1 л.д. 121-124).

Кроме показаний подсудимых, признавших свою вину в совершении преступления, показаний представителя потерпевшей стороны и свидетелей, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от А.А.А., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по <адрес> за № в котором А.А.А. просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в начале марта 2025 года совершили хищение – 7-ми бывших в употреблении чугунных радиаторных батарей с территории детской поликлиники ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по адресу: <адрес>. ( т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория детской поликлиники ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружена часть оставшихся батарей, а также зафиксировано отсутствии 7-ми батарей, то есть установлено место совершения преступления, а также изъята светокопия договора. ( т.1 л.д. 8-13);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием свидетеля Ш.С.Ю., согласно которому на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «ВАЗ-2109», г.р.з. № рег., на котором перевозили похищенное имущество. ( т.1 л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2109», г.р.з. № рег., на котором перевозили похищенное имущество, который ранее был изъят при производстве выемки по адресу: <адрес>. ( т.1 л.д. 69-73);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблиццей, согласно которому осмотрена светокопия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ГБУЗ «Калининская ЦРБ»» и ООО «Корона» на выполнение работ для государственных нужд, с приложениями, всего на 25 листах форма А-4., изъятая при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. ( т.1 л.д. 78-106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Д.А.В., с фототаблицей, согласно которому в пункте приема металла, расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля Д.А.В. изъята светокопия акта приема-сдачи металла от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие сдачу П.С.В. металла на сумму 4 800 рублей. ( т.1 л.д. 126-131);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена светокопия акта приема-сдачи металла от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие сдачу П.С.В. металла на сумму 4 800 рублей, который был изъят при производстве выемки в пункте приема металла, расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 132-135);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого М.В.С.. согласно которому М.В.С., свободно ориентируясь на местности, проявляя преступную осведомленность по обстоятельствам уголовного дела, добровольно указал на место совершения им преступления место у входа в помещение детской поликлиники ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по адресу: <адрес>, где он и П.С.В. путем свободного доступа, тайно похитили бывшие в употреблении чугунные радиаторные батареи, в количестве 7-ми штук. ( т.1 л.д. 152-157);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.С.В., свободно ориентируясь на местности, проявляя преступную осведомленность по обстоятельствам уголовного дела, добровольно указал на место совершения им преступления место у входа в помещение детской поликлиники ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по адресу: <адрес>, где он и М.В.С. путем свободного доступа, тайно похитили бывшие в употреблении чугунные радиаторные батареи, в количестве 7-ми штук. ( т.1 л.д. 220-227);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по Калининскому району, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты: банковская карта «Юмoney» №, выпущенная на имя М.В.С., а так же выписка по счету данной карты за ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. ( т.1 л.д. 159-161);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта «Юмoney» №, выпущенная на имя М.В.С., а так же выписка по счету данной карты за ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, чем подтверждено получение денежных средств, в сумме 4 800 рублей. ( т.1 л.д. 162-166);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной товароведческой оценочной экспертизе, согласно которому стоимость по состоянию на март 2025 года: 7-ми бывших в употреблении чугунных радиаторных батарей, которая составляет 5 000 рублей. (т.1 л.д. 189-196);

- вещественными доказательствами: акт приема-сдачи метала от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия договора от ДД.ММ.ГГГГ № на 25 листах форма А-4, выписка по счету «Юмoney» № за ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, банковская карта «Юмoney» №, автомобиль марки «ВАЗ-2109», г.р.з. № рег. ( т.1 л.д. 73-75, 82-106, 135-136, 166,168);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием временным или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деяниям не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени с незначительными нарушениями поведения, обусловленной неуточнёнными причинами. Имеющиеся у П.С.В. изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее врем по своему психическому состоянию П.С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных и судебных заседаниях. П.С.В. в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается. ( т.1 л.д. 174-177).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину П.С.В. и М.В.С. в совершении вменяемого им преступления установленной.

Деяние П.С.В. подлежит квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Деяние М.В.С. подлежит квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Как личность П.С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № П.С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием временным или иным болезненым расстройством психической деятельности, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени с незначительными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами. Имеющиеся у П.С.В. изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию П.С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных и судебных заседаниях. П.С.В. в применении мер медицинского характера не нуждается. ( т.1 л.д. 174-177).

Как личность М.В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

При назначении наказания П.С.В. и М.В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на каждого из осуждённых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П.С.В., суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное возмещение ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.В.С. суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба.

Как установлено в судебном заседании, М.В.С. после совершения вышеуказанного преступления был осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из его заработка 10 % ежемесячно в доход государства, на объектах, которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. На ДД.ММ.ГГГГ наказание не отбыто.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении П.С.В. и М.В.С. наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ и с учётом требований ст.ст.60-62 УК РФ, полагает назначить подсудимому П.С.В. наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ на срок, в пределах санкции данной статьи, без ограничения свободы, так как считает, что исправление П.С.В. возможно без его изоляции от общества.

Подсудимому М.В.С. также полагает назначить наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ на срок, в пределах санкции данной статьи, без ограничения свободы, так как считает, что исправление М.В.С. возможно без его изоляции от общества. При этом к назначенному наказанию, по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, присоединить наказание, назначенное по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П.С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием из его заработка 10 % ежемесячно в доход государства, на объектах, которые определяются органами местного самоуправления <адрес>, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении П.С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде.

М.В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием из его заработка 10 % ежемесячно в доход государства, на объектах, которые определяются органами местного самоуправления <адрес>, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

На основании статьи ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить М.В.С. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на девять месяцев с удержанием из его заработка 10 % ежемесячно в доход государства, на объектах, которые определяются органами местного самоуправления <адрес>, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении М.В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

- акт приема-сдачи металла от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся у Д.А.В.,- вернуть по принадлежности,

- светокопию договора от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку по счету «Юmoney», хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела,

- банковскую карту «Юmoney» №, хранящуюся у М.В.С. – вернуть М.В.С.,

- автомобиль марки «ВАЗ-2109» г.р.з. У054ММ93, хранящийся у Ш.С.Ю. – вернуть Ш.С.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:___________________________