Решение № 2-756/2024 2-756/2024~М-624/2024 М-624/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-756/2024

Дело № 2-756/2024

59RS0044-01-2024-001455-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере дата

В обоснование требований, указав следующее, что дата между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму дата рублей на срок дата календарных дней, процент за пользование денежными средствами дата % пользования займом. Сумма займа должником получена, но обязанность по ее возврату не исполнена. дата между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого к ИП ФИО1 в полном объеме перешли права требования взыскания долга с ответчика.

Истец ИП ФИО1 извещен о месте времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное не явилась, в заявлении отразив о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), между ООО «Займ Экспресс» дата заключен договор займа без номера на сумму дата рублей, сроком до дата, с начислением процентов в размере дата за каждый день пользования денежными средствами, то есть дата % годовых.

дата ФИО2 получила сумму займа в размере дата руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

дата ИП К.А.В. и ИП ФИО1 заключили договор цессии, по которому ИП ФИО1 переданы права кредитора на получение денежных средств по договору займа от дата заключенному между цедентом и ФИО2

Судебный приказ ... от дата вынесенный мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ИП К.А.В. задолженность по договору займа от дата в размере дата рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере дата рублей, отменен определением мирового судьи судебного участка ... адрес судебного района адрес от дата, на основании заявления ФИО2

По информации ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю от дата исполнительного производства в отношении ответчика о взыскании задолженности в пользу ИП К.А.В. в ПК АИС ФССП ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району на исполнении нет, лист не поступал.В письменных возражениях ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. ст. 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 N 439-О, от 18.12.2007 N 890-О-О, от 20.11.2008 N 823-О-О, от 25.02.2010 N 266-О-О, от 25.02.2010 N 267-О-О и др.).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности », течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно п. 17 указанного постановления Пленума, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от дата, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из индивидуальных условий договора следует, что срок возврата займа установлен не позднее дата.

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор был заключен дата, сроком возврата займа является дата, следовательно, общий срок исковой давности в три года истек дата. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в дата года. Определением мирового судьи судебного участка ... адрес судебного района адрес от дата, судебный приказ от дата отменен. Принимая во внимание, что рассматриваемое судом исковое заявление подано дата, срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на день подачи искового заявления истек.

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом при подаче рассматриваемого искового заявления, взысканию с ответчика также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 9000 рублей – основного долга, 45 000 рублей – процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Берген