Решение № 2-1390/2017 2-1390/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1390/2017




Дело № 2-1390/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 июня 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Ляпиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации АДРЕС о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (на 8/18, 5/18, 5/18 доли соответственно) на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС2.

В обоснование требований указано, что ФИО4 и ФИО5 по договору купли-продажи с КГУП «Новоалтайский» была приобретена ? доля строения, расположенного по указанному адресу. Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА за ФИО4 было признано право собственности на ? долю домостроения, расположенного по адресу: АДРЕС2. ДАТА ФИО4 умерла, не оставив завещания. В связи с чем, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС2. Наследниками первой очереди являются супруг наследодателя – ФИО5, дети наследодателя – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились супруг ФИО5 и дети – ФИО1, ФИО6 Следовательно, доли в праве собственности на спорную квартиру распределились следующим образом: ФИО5 – 2/3, ФИО1 – 1/6, ФИО6 – 1/6. ДАТА ФИО6 умерла. Наследником ее доли в квартире стал ее отец – ФИО5, других наследников у нее не было. После ее смерти наследственные доли стали составлять: ФИО5 – 5/6, ФИО1 – 1/6. ДАТА – умер Б. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя - ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые в установленный срок приняли наследства и их доли стали составлять: ФИО1 – 8/18, ФИО2 – 5/18, ФИО3 – 5/18. Свидетельство о праве собственности в порядке наследования на квартиру выдано не было, поскольку в решении Новоалтайского городского суда от ДАТА не точно указано, на какой именно объект недвижимости – ? долю домостроения (дома или квартиры) признано право собственности за ФИО4

Истец ФИО1, ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям, уточнили исковые требования в части спорного объекта недвижимости, просили признать в праве общей долевой собственности на АДРЕС общей площадью 37,8 кв.м, жилой – 27,6 кв.м, расположенную в жилом АДРЕС в АДРЕС.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации АДРЕС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Алтайскому краю, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО9 исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДАТА, Г. приобрела у совхоза «Новоалтайский» ? долю дома, общей площадью 38 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС.

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА за Г. признано право собственности на ? домостроения, 54, АДРЕС, расположенного по АДРЕС, в АДРЕС (л.д.7).

На основании постановления Совета депутатов Березовского сельсовета НОМЕР от ДАТА спорному жилому дому, расположенному по адресу: АДРЕС присвоен адрес: АДРЕС. Квартире в жилом доме, расположенной в АДРЕС присвоен новый адрес: АДРЕС2, АДРЕС (л.д.18-19).

Согласно кадастровому паспорту от ДАТА, общая площадь спорного жилого помещения составляет 36,8 кв.м (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДАТА Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Следовательно, принадлежащая наследодателю Г. ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС2 подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Г. завещание не составляла, в связи с чем, принадлежащее ей имущество (имущественные права) наследуется по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Г. являются ее супруг – Б. и дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, справками о заключении и расторжении браков (л.д.34, 35, 36, 37, 27, 27-28, 30, 31, 32, 33).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела после смерти Г., умершей ДАТА усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1, ФИО8, Б. ФИО3 и ФИО2 на наследственное имущество не стали претендовать и оформлять наследственные права, о чем представили письменные заявления нотариусу.

Следовательно, после смерти Г. доли наследников в праве собственности на квартиру распределились следующим образом: Б. – 2/3 (1/2 +1/3), ФИО1 – 1/6, ФИО8 – 1/6.

ДАТА умерла ФИО8, на что указывает свидетельство о смерти.

Наследником первой очереди после ее смерти является отец наследодателя – Б., который обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу и фактически принял наследство, в том числе, на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенных по адресу: АДРЕС2. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.

Таким образом, доли наследников в праве собственности на спорную квартиру распределились следующим образом: Б. – 5/6 (2/3+1/6), ФИО1 – 1/6.

ДАТА Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу, после смерти Б., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети наследодателя - ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые также приняли наследство, в том числе, на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС2. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.

Доли в праве собственности на спорную квартиру распределились следующим образом: ФИО1 – 8/18 (1/6 + 5/18), ФИО2 – 5/18, ФИО3 – 5/18.

Согласно выписке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДАТА, общая площадь спорной квартиры составляет 37,8 кв.м, в том числе жилая – 27,6 кв.м.

Согласно же договору купли-продажи от ДАТА общая площадь квартиры составляет 38 кв.м.

Данные противоречия судом устранены, поскольку отметки о самовольной реконструкции спорного жилого помещения в техническом паспорте отсутствуют. Кроме того, указанное несоответствие является незначительным и не может быть признано препятствующим реализации права лица на признание права собственности на жилое помещение.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации АДРЕС о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 8/18 долей в праве общей долевой собственности на АДРЕС общей площадью 37,8 кв.м, жилой – 27,6 кв.м, расположенную в жилом АДРЕС в АДРЕС.

Признать за ФИО2 право на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на АДРЕС общей площадью 37,8 кв.м, жилой – 27,6 кв.м, расположенную в жилом АДРЕС в АДРЕС.

Признать за ФИО3 право на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на АДРЕС общей площадью 37,8 кв.м, жилой – 27,6 кв.м, расположенную в жилом АДРЕС в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.Г. Владимирова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Первомайского района (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)