Постановление № 5-26/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-26/2020




Дело № 5-26/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-000039-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 19 февраля 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КРФобАП,

в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


.. года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Крапивинскому району лейтенантом полиции Л. в отношении ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении.. от … г. ФИО1.. г. в … из дома по адресу: …, являясь физическим лицом, сбыл спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке зеленого цвета, с этикеткой «FLASH MAX», объемом 1 литр за 150 рублей Д., чем нарушил ст.16 ст.22 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Факт изъятия пластиковой бутылки зеленого цвета, с этикеткой «FLASH MAX», объемом 1 литр, закрытой пробкой черного цвета с надписью «FLASH» со спиртосодержащей жидкостью объемом 1 литр, удостоверен в протоколе изъятия вещей и документов от.. г. собственноручными подписями понятых (л.д.7).

Из объяснений Д. следует, что спиртосодержащая жидкость приобретена им у ФИО1 за 150 рублей (л.д.8).

Д. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Л. в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, суд считает, что вина ФИО1 доказана совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении.. от.. г., рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г., протоколом изъятия вещей и документов от.. г., объяснением Д. от.. г., объяснением Ч. от.. г., объяснением С. от.. г., объяснением самого ФИО1 от.. г., определением №.. от.. г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением №.. о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от.. г., заключением эксперта №.. от … г., согласно выводов которых, жидкость в бутылке, которую «ФИО1 продал Д.», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта представленной жидкости, на момент проведения экспертизы составила 36,4%.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливаются ограничения в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно запрещен оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без маркировки специальными марками.

Ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с заключением экспертов №.. от.. г., согласно выводов которых, жидкость в бутылке, которую «ФИО1 продал Д.», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта представленной жидкости, на момент проведения экспертизы составила 36,4%.

Суд пришел к выводу, что нарушая установленные нормы, ФИО1 продал спиртосодержащую продукцию, являясь физическим лицом.

Объективная сторона данного правонарушения определяется действиями по предложению товара возможному покупателю и его продаже.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП - доказана.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КРФ об АП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, имущественное положение, наличие на иждивении.. .

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

При этом, судья считает возможным признать указанные выше обстоятельства исключительными и назначить наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство пластиковую бутылку зеленого цвета, с этикеткой «FLASH MAX», объемом 1 литр, закрытую пробкой черного цвета с надписью «FLASH» со спиртосодержащей жидкостью объемом 1 литр, - уничтожить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН …, р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. ОКТМО:.. , КПП.. , КБК.. , УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья: Н.И. Быкова



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Н.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-26/2020