Решение № 2-779/2020 2-779/2020~М-723/2020 М-723/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-779/2020

Дело № 2-779/2020

74RS0013-01-2020-001049-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селецкой Е.П.,

при секретаре Распаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК» обратилось с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марки CHEVROLET/Niva, идентификационный номер <данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК» обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК» заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 930 000 руб. 47 коп., под 16,85% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств ответчик по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно автомобиль: марки CHEVROLET/Niva, идентификационный номер <данные изъяты> (л.д.22-35).

Принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств заемщик ФИО2 не выполняет.

Согласно Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору, включая остаток ссудной задолженности и причитающиеся проценты в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, прекращения права собственности заемщика на предмет залога п.5 Общих условий (л.д.49).

В соответствии с п.7.3.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора (л.д.50)

В силу п.7.3.3. Общих условий начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и реализацию определяется на основании отчета об оценке (л.д.51).

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляет 534 666 руб. (л.д.42)

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Доказательств своевременного возврата кредита, доказательств меньшей суммы долга ответчиком в судебное заседание не представлено.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 919 762 руб. 41 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 868 356 руб. 01 коп., задолженность по процентам – 51 406 руб. 40 коп. (л.д.54).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО1 выдана исполнительная надпись, которой с ФИО2 в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 927361 руб. 41 коп. в том числе: сумма просроченного основного долга – 868 356 руб. 01 коп., сумма просроченных процентов – 51 406 руб. 40 коп., расходы в связи с совершением исполнительной надписи – 7599 руб. (л.д.44).

Суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, так как п.7.3.1. Общих условий предусмотрено в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору общей продолжительностью более чем на шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора (л.д.50).

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки CHEVROLET/Niva, идентификационный номер <данные изъяты> составляет 534 666 руб. 00 коп. (л.д.42).

П.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В то же время согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной цены движимого имущества, на которое обращается взыскание, поэтому при разрешении исковых требований об обращении взыскания на движимое имущество суд полагает отказать в удовлетворении требования об установлении начальной продажной цены автомобиля.

Суд считает, что следует обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки CHEVROLET/Niva, идентификационный номер (<данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО2 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET/Niva, идентификационный номер (<данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая