Постановление № 5-67/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018

Дело № 5-67/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

с участием должностного лица, составившего протокол -УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

выслушав объяснения должностного лица, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, согласно которого - 05 апреля 2018 года в 12 часов 00 минут гражданка ФИО5 из помещения жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости алкогольной продукции физическому лицу, а именно продала гражданину ФИО2 спиртосодержащую жидкость объемом около 0,25 л, содержащую в своем составе 38 % об. этилового спирта в бутылке коричневого цвета по цене 60 рублей.

От лиц, участвующих в деле отводов судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4 изложил суду обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированные в протоколе.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершении административного правонарушения и полностью признала свою вину, раскаялась и обязалась не повторять вновь.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП Российской Федерации юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для составления рассматриваемого протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ послужил выявленный факт осуществления незаконной розничной продажи спиртосодержащей жидкости физическому лицу, а именно - гр. ФИО2 спиртосодержащую жидкость объемом около 0,25 л, содержащую в своем составе 38 об. этилового спирта в коричневой бутылке по цене 60 рублей.

Указанные обстоятельства зафиксированы и содержатся в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Также, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

В частности, рапортом инспектора по ИАЗ МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, согласно которому начальнику МО МВД России «Краснобаковский» сообщено об установлении факта продажи бутылки емкостью 0,25 л с надписью на этикетке: «сироп из плодов шиповника» с содержащейся внутри жидкостью 0,25 л с запахом спирта, которую около 12 часов 00 минут продала гражданка ФИО7 из помещения жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в помещении кабинете МО МВД России «Краснобаковский» осмотрена стеклянная бутылка коричневого цвета объемом 0,25 литра с этикеткой «сироп из шиповника с витомином С» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью, с запахом спирта, которая была изъята и упакована в черный полиэтиленовый пакет (л.д.4-6).

Помимо указанных доказательств, факт совершения административного правонарушения ФИО7 подтверждается письменными объяснениями ФИО2, ФИО5, данными ими в момент оформления административного материала - ДД.ММ.ГГГГ, отражающими обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения (л.д.7-8).

Постановлением инспектора по ИАЗ МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной физико-химической экспертизы (л.д.13).

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «СИРОП из плодов шиповника…» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) объемной долей 38 % об. В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс, бензин/керосин) не обнаружены (л.д.17-20).

В соответствии с п.п. 1 и 2.1 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

2.1. Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья признает исследованные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт незаконной розничной продажи ФИО5 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, нашел свое подтверждение.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации правонарушением признается - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, пенсионерки, и положительно характеризующейся по месту жительства, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - чистосердечное раскаяние виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Изъятая, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,25 л подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей продукции.

Спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,25 л, изъятую ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Поручить уничтожение спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,25 л, изъятую ДД.ММ.ГГГГ - МО МВД России «Краснобаковский».

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

Код ОКАТО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

Р/счет: <***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6020 140

УИН: 18880452180520229210

Судья С.Н. Морозов

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП России по Нижегородской области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов