Решение № 2-147/2017 2-147/2017(2-7380/2016;)~М-6402/2016 2-7380/2016 М-6402/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-147/2017

<№ обезличен>


Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Р. Кожуховской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме <№ обезличен> долларов США, которые тот не вернул.

Истец в суд явился, иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, не отрицая получение средств и требования об их возврате, указала на отсутствие денег для возврата.

Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей ого же рода и качества. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата> года истец передал по расписке ответчику в долг <№ обезличен> долларов США.

<дата> года истец направила ответчику требование о возврате полученных средств, ответчиком данное извещение получено <дата> года, что им не отрицалось.

Однако до момента рассмотрения дела по существу ответчик не возвратил средства истцу.

Суду представлен оригинал расписки, по которой истец передал ответчику денежные средства сумме <данные изъяты> долларов США.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к обоснованности заявленных истцом требований и взыскании в пользу ФИО1 с ФИО2 суммы займа в общей сумме <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день возврата.

Вместе с тем, поскольку ответчик не возвратил спорные денежные средства в установленный договором срок, суд приходит к необходимости удовлетворения иска в части требований о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года в сумме <№ обезличен> руб.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по расписке в общей сумме <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ на день выплаты.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Юлии Юрьевны с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов