Постановление № 5-431/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-431/2017

Дело № 5-431/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 30 октября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ОАО «Техно-МО»,

У С Т А Н О В И Л А:

10.05.2017 года в 02-10 часов на переходе Старцева-Ива-Восточный обход, 6,5 км г.Перми, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Форд Фокус г/н № регион, в нарушение п. 10.1 ПДД не выдержал безопасную скорость для движения, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП травмы получила пассажир Потерпевший №1 согласно заключению эксперта квалифицированные как вред здоровью легкой степени тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения протокола не заявлял.

Защитник ФИО1 адвокат Щукин С.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания в виду его занятости, однако данное ходатайство судьей отклонено.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, однако имеется возврат почтового уведомления «по истечении срока хранения».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.08.2017 г. №; схемой дорожно-транспортного происшествия от 10.05.2017 года; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.05.2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.05.2017 года; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которая поясняла, что она в ночное время 10 мая 2017 года, следовала в качестве пассажира в автомашине которую остановила на ул.Лодыгина и надо было доехать до ул.Уральская,80 г.Перми. Помнит, что при съезде в микрорайон Садовый их машину подрезал какой- то автомобиль, что происходило дальше она не помнит, очнулась в автомашине скорой помощи; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера (л.д.10,12,30,31) согласно которых Потерпевший №1 поступила с сочетанной травмой головы и ГК, при этом обратилась самостоятельно в 03.00 часа 10.05.2017 года, указав, что была сбита а/м на Восточном обходе в 02.00 часа 10.05.2017 года(л.д.30); заключением эксперта № м/д от 02.08.2017 г., которым установлено, что у Потерпевший №1, согласно медицинских документов, имелись телесные повреждения механического происхождения: закрытая травма груди в виде перелома 6-го ребра слева, ушиб левого коленного сустава, резанные раны и ссадины на лице, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твёрдых тупых предметов и воздействий предметов, обладающих режущими свойствами, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью.

ФИО1 в нарушение требований п. 10.1 ПДД не выдержал безопасную скорость движения, допустил наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила травмы, квалифицированные как вред здоровью легкой степени тяжести. Полученные Потерпевший №1 телесные повреждения, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ФИО1

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Отрицание ФИО1 в своих объяснениях того факта, что он вез пассажирку, расценивается судьей как способ уйти от ответственности, данный довод опровергается иными доказательствами в частности обращением пострадавшей Потерпевший №1 в медицинские учреждения с травмами, где она поясняла, что на Восточном обходе в 02.00 часов 10.05.2017 года она получила травмы от ДТП. Совершение ФИО1 в указанное время и место ДТП им не оспаривается.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, полные данные о личности ФИО1

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством следует признать, то, что он ранее привлекался за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, наказание по которым в виде административного штрафа им исполнено.

Принимая во внимание степень тяжести и характер полученных Потерпевший №1 травм, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с <***>, КБК 188 116 3 002 001 6000 140.

УИН 18810459170800056339

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья