Постановление № 5-424/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-424/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 6 июня 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения,

установил:

6 июня 2018 года около 01 часов 50 мин. ФИО1, находясь в автомобиле «Ниссан» гос. №» и предположительно находящийся в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД МО МВД «Соликамский» ФИО5 выйти из своей машины и проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования и составления соответствующих документов. При этом ФИО1 в ответ на правомерные действия сотрудников полиции упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование, то есть препятствовал законной деятельности сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился, вину признал в полном объеме и пояснил, что согласен с представленными в суд документами. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: рапортом ФИО5, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное местожительства, работает. Отягчающих обстоятельств не установлено, смягчает наказание признание вины.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела, имущественного положения виновного, <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.