Решение № 2-142/2018 2-142/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-142/2018

Дело № 2-142/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района о включении в наследственную массу после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования обосновывает тем, что после смерти его отца ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка. Земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного на основании решения Главы администрации Раменского сельского совета от 14.07.1992 г. №99 «О передаче земли в собственность». В свидетельстве на право собственности на землю сделаны исправления, а именно исправлена площадь земельного участка с <данные изъяты> га на <данные изъяты> га, кроме того, в свидетельстве исправлена дата его выдачи с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. До момента смерти отец пользовался земельным участком как собственным и считал его своей собственностью. После смерти отца фактически наследство приняла ФИО3, которая на момент смерти супруга была с ним совместно зарегистрирована. Истец является наследником по завещанию, других наследников нет. В связи с тем, что в свидетельстве были сделаны исправления, он не может вступить в права наследства на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика - администрации Раменского сельского поселения, третьего лица - администрации Палехского муниципального района, поскольку от них поступили заявления с данной просьбой, возражений по иску не имеют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из решения Главы Раменской сельской администрации Палехского района Ивановской области от 14 июля 1992 года № 99 «О передачи земли в собственность» следует, что ФИО4 выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>

На основании данного решения 26 ноября 1992 года ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю №, в котором указано, что ФИО4 приобретает право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. Дата выдачи свидетельства и площадь земельного участка исправлены без надлежащего заверения (л.д. 5).

Из постановления Главы администрации Раменского сельского поселения от 30 марта 2011 года № 9 «Об утверждении адресного реестра недвижимого имущества», выписки из похозяйственной книги администрации Раменского сельского поселения следует, что земельный участок, принадлежащий ФИО4, расположен по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв. метров (л.д. 7-8, 9).

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.02.2018 № 37-0-1-87/4031/2018-32 следует, что собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО3 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа, на момент смерти ФИО4 совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО3, фактически принявшая наследство, но нотариально не оформившая своих наследственных прав (л.д. 15).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО1 является сыном ФИО3 и единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа (л.д. 13, 15).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на земельный участок, при его оформлении допущена ошибка, а именно неверно указана дата выдачи свидетельства «ДД.ММ.ГГГГ», вместо ДД.ММ.ГГГГ кроме того, представленными доказательствами подтверждена площадь участка – <данные изъяты> кв. м.

Судом установлено, что ФИО3, на день открытия наследства, принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым включить указанный земельный участок в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Ефимычев