Решение № 2-382/2024 2-382/2024~М-303/2024 М-303/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-382/2024

Дело № 2-382/2024

УИД 53RS0012-01-2024-000662-63


Решение

Именем Российской Федерации

п. Хвойная 07 июня 2024 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Антоновой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Хвойнинского района Шляпиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО1 <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» рп. Хвойная, ФИО1 муниципального округа <адрес> об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор ФИО1 <адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» рп. Хвойная (далее также МАДОУ «Детский сад №» рп. Хвойная), ФИО1 муниципального округа <адрес> (далее также ФИО1 <адрес>) об обязании совершить определенные действия, а именно: ФИО1 МАДОУ «Детский сад №» рп. Хвойная в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать в здании филиала учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой; ФИО1 <адрес> в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию в здании филиала МАДОУ «Детский сад №» рп. Хвойная, расположенном по адресу: <адрес>, помещения, предназначенного для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.

Требования обоснованы тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних и социальной защите инвалидов в образовательных организациях, расположенных на территории ФИО1 <адрес>, установлено, что в нарушение подп. «г» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в здании филиала МАДОУ «Детский сад №» рп. Хвойная помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, не оборудовано индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой, что должно быть устранено.

Представители ответчиков МАДОУ «Детский сад №» рп. Хвойная – и.о. заведующей ФИО3, ФИО1 муниципального округа – ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета образования ФИО1 муниципального округа - ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители ответчиков исковые требования признали, о чем представили письменные заявления.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело при сложившейся явке.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО1 <адрес> ФИО6 исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установив, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований прокурора ФИО1 <адрес> в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора ФИО1 <адрес> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» рп. Хвойная (ОГРН <***>), ФИО1 муниципального округа <адрес> (ОГРН <***>) об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

ФИО1 Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» рп. Хвойная в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать в здании филиала, расположенного по адресу: <адрес>, помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.

ФИО1 муниципального округа <адрес> в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию в здании филиала Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» рп. Хвойная, расположенном по адресу: <адрес>, помещения, предназначенного для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» рп. Хвойная» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.В. Брайцева