Решение № 2-140/2020 2-140/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-140/2020

Кологривский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2-140/2020

УИД: 44RS0024-01-2020-000294-13


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Кологрив 29 октября 2020 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И.,

при секретаре Громовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :


Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 92 610 руб. 19 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2978 руб. 31 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02.12.2018 г. "Е заем" (далее - Общество) и Ответчик, заключили Договор займа № (далее - Договор займа), в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 730,73% годовых. Срок возврата займа - 01.01.2019 г.

27.06.2019 г. между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от 02.12.2018 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

02.09.2020 г. между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 02.12.2018 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к истцу.

Свидетельством № от 16.08.2018г. подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора Микрозайма, Ответчик вправе продлить срок его возврата, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-Ф «О потребительском кредите (займе)».

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства. Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата зама.

По заявлению ООО "Долговые Инвестиции" мировым судьей Судебного участка № 39 Кологривского судебного района был выдан судебный приказ. Определением от 14.02.2020 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Учитывая то, что просрочка Ответчика по договору займа составляет 177 календарных дней, со ссылкой на положения Общих условий Договора микрозайма, п. 2 ст. 160 ГК РФ, п.14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи», руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 15, 160, 307, 309, 310, 314, 330, 382, 384, 807, 809, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 5, 7, 12 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи», ст. ст. 3, 22, 28, 88, 98, 125, 129, 131-132 ГП К РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 02.12.2018 г., определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 610,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 978,31 руб.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что с иском согласен (л.д.59).

Изучив обоснование иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ установлено, чтограждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.1,3).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Частью 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, которым установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 02.12.2018 г. между ФИО1 и ООО «МФК «Е заем» был заключен договор потребительского займа № на сумму займа 30000 руб. Срок возврата займа - 01.01.2019 г. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет по договору 45743 руб., из которых 30000 руб. - сумма займа, 15743 руб. - сумма процентов.

В последующем были заключены два договора уступки прав. А именно:

27.06.2019 г. между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от 02.12.2018 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции» (л.д.11-14).

02.09.2020 г. между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 02.12.2018 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к истцу (л.д.17-20).

В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-Ф «О потребительском кредите (займе)» Общими условиями Договора микрозайма является документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма.

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно п.14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Согласно Выписке коммуникации с клиентом (л.д. 35-46), а также справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) 02.12.2018 г. ответчику предоставлен микрозайм в размере 30 000 руб. Ответчик в установленный срок займ не погасил.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае возврата займа до 23:59 (время московское) последнего дня срока, указанного в п.2 настоящих условий (ДД.ММ.ГГГГ) проценты в соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 638,456% годовых, в противном случае, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 803%годовых (2,2% в день). С 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства 803% годовых (2,2% в день).

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства. Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Так, задолженность ответчика перед истцом, определенная на дату уступки истцу прав требования (цессии) - ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 610 рублей 19 копеек, из которых:

30 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга;

59 722 руб. 03 коп. - сумма начисленных и неуплаченных процентов;

2 888 руб. 16 коп. - сумма задолженности по штрафам/пени.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, установлено, что он является арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

Ответчику ФИО1 копия искового заявления и приложенные к нему документы, в т.ч. расчет задолженности, были направлены истцом (л.д.51-52). Ответчик каких-либо возражений по расчету задолженности, своего альтернативного расчета задолженности суду не представил. По телефону сообщил суду, что с иском согласен (л.д.59).

Расчет указанных сумм задолженности, процентов и штрафов соответствует требованиям законодательства и условиям договора. Суммы основного долга, процентов и штрафа/пени, всего в размере 92 610 руб. 19 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 978 руб. 31 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 02.12.2018 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «ЦДУ» <данные изъяты> задолженность по договору займа № от 02 декабря 2018 года, определенную по состоянию на 27 июня 2019 года, в сумме 92 610 (девяносто две тысячи шестьсот десять) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «ЦДУ» уплаченную государственную пошлину в размере 2 978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца.

Председательствующий ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кологривский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Караваева Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ