Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-379/2019

Дело №2-379 / 2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 8 ноября 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка С.Н.Е.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....... Данная квартира принадлежит умершему на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 2 августа 2007 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тверской области 29 августа 2007 года. Он не оформил своих наследственных прав после смерти дедушки, но фактически принял наследство, так как хоронил его, принял его личные вещи, присматривает за квартирой, осуществляет коммунальные платежи. В связи с тем, что в установленный законом срок он не оформил своих наследственных прав, нотариальная контора, куда он обратился о введении в право наследования квартирой, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке. Его отец ФИО3, который имеет право на обязательную долю в наследстве как пенсионер, отказывается от принятия наследства в его пользу.

Просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнила, что после смерти наследодателя С.Н.Е. его внук ФИО1 фактически принял наследство: распорядился личными вещами и имуществом умершего, присматривает за наследственной квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Нелидовского городского суда от 28 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Нелидовского городского округа Тверской области.

Представитель ответчика – администрации Нелидовского городского округа Тверской области – в судебное заседание не явился. О явке в суд извещен надлежащим образом, о чём имеется почтовое уведомление с росписью ответчика о дне, времени и месте судебного заседания. О причине неявки в суд не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не просил.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия всех участников судебного разбирательства судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика - администрация Нелидовского городского округа Тверской области и истца ФИО1

Ответчик ФИО3 исковые требования признал и пояснил, что С.Н.Е. – его отец. При жизни отцу принадлежала квартира, расположенная по адресу: ......, которую отец завещал своему внуку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Е. умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследство принял ФИО1, который распорядился личными вещами и имуществом умершего, присматривает за наследственной квартирой и пользуется ею, оплачивает коммунальные платежи. Жена С.Н.Е. – С.А.Я. – умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он (ответчик) знает о том, что имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти отца, однако от данного права отказывается. Наследство после смерти отца он не принимал и принимать не желает, к нотариусу не обращался. Просит признать право собственности на квартиру за ФИО1

Свидетель С.В.И. показала, что истец ФИО1 – её сын, а ответчик ФИО3 – муж. С.Н.Е. – отец мужа. ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Е. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ....... Данную квартиру С.Н.Е. при жизни завещал своему внуку ФИО1 После смерти С.Н.Е. наследство принял ФИО1, который частично оплатил похороны деда, распорядился личными вещами и имуществом умершего, присматривает за наследственной квартирой и пользуется ею, оплачивает коммунальные платежи. Её муж ФИО3 наследство после смерти отца не принимал и принимать не намерен, к нотариусу не обращался.

Свидетель К.А.Ю. показал, что хорошо знал С.Н.Е. – это дедушка ФИО1 Около 6 месяцев назад С.Н.Е. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ....... Наследство принял внук умершего ФИО1, который присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся С.Н.Е. и С.А.Я..

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что С.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29 августа 2007 года подтверждено, что право собственности на квартиру общей площадью ...... м2, расположенную по адресу: ......, зарегистрировано за С.Н.Е..

Копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что С.Н.Е. принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ......, завещал ФИО1. Завещание не отменялось, не изменялось и новое завещание не удостоверялось.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что С.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что С.Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из платёжного документа ООО «ЕРКЦ» усматривается, что за квартирой, находящейся по адресу: ......, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Справкой ФИО4 Оленинского отделения ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ......, составляет ...... м2, в том числе жилая площадь - ...... м2. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2009 года составляет ...... рублей.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 7 ноября 2019 года подтверждено, что право собственности на квартиру с кадастровым номером ...... общей площадью ...... м2, расположенную по адресу: ......, зарегистрировано за С.Н.Е..

Из реестра наследственных дел следует, что наследственного дела на имущество С.Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном производстве не имеется.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст. 1113-1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Как следует из диспозиции ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, после смерти С.Н.Е. открылось наследство в виде квартиры по адресу: .......

Наследником умершего С.Н.Е. по завещанию является его внук ФИО1

В соответствии со ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец ФИО1 не обратился, но фактически принял наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец нес расходы на похороны, принял личные вещи умершего, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя С.Н.Е. является доказанным.

Статьёй 1158 часть1 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В силу абзаца 4 части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается отказ от обязательной доли в наследстве (статья 1149). В соответствии с положениями статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (часть 1).

Согласно ст.1159 ч.1 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В судебном заседании ответчик ФИО3 отказался от обязательной доли в указанном в завещании имуществе, пояснив, что наследство после смерти отца он не принимал и принимать не желает, к нотариусу не обращался и обращаться не намерен.

Таким образом, наследство в установленный срок ответчик ФИО3 не принял, заявления о том, что принимает наследство по закону в обязательной доле, нотариусу не подавал, не реализовав таким образом в порядке и сроки, установленные законом, свое право на принятие наследства.

Мотивы по которым ФИО3 осуществил свой отказ от обязательной доли в наследстве не имеют правового значения.

При этом суд учитывает, что правовая природа отказа от обязательной доли в наследстве является разновидностью отказа от наследства и носит бесповоротный характер, что вытекает из принципа устойчивости гражданского оборота.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти наследодателя С.Н.Е., соответственно исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме и за ним подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах ч. 1 ст. 92 ГПК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающий 200 000 рублей; при подаче заявления по делам особого производства – 300 рублей.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм при подаче искового заявления о признании права собственности на объект недвижимости цена иска определяется исходя из стоимости объекта, при этом цена иска во всяком случае не может быть меньше инвентаризационной оценки объекта. Если при подаче искового заявления истцом не представлены документы о стоимости объекта недвижимости, и определить цену иска затруднительно, суд после принятия искового заявления к производству вправе установить цену иска и в последующем довзыскать со стороны недостающую сумму государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом указана цена иска 230 886 рублей, которая соответствует инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, отраженной в справке ФИО4 Оленинского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» на квартиру от 23 октября 2019 года. ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 5 508 рублей 86 копеек.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 1 611 224 рубля 22 копейки.

Поскольку кадастровая стоимость квартиры значительно превышает инвентаризационную стоимость спорной квартиры, указанную в справке БТИ, суд полагает необходимым довзыскать с ФИО1. государственную пошлину в размере 10 747 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.195 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области и ФИО3 о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый ......, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ......, в порядке наследования по завещанию.

Обязать ФИО1 в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу доплатить государственную пошлину в размере 10 747 (десять тысяч семьсот сорок семь) рублей 26 копеек.

Нестоящее судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2019 года.

Судья: С.А. Новикова.