Постановление № 5-422/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-422/2024

дело №5-422/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2024 года <...>

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, государственного инспектора – ФИО (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

05 сентября 2024 года главным государственным инспектором ТОГАДН по Республике Башкортостан МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по ПФО в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая обстоятельства по делу.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из содержания диспозиции статьи 17.7 КоАП РФ вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ИП ФИО1 не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть не представил сведения, истребованные в рамках дела об административном правонарушении, указанные в определении от 31 июля 2024 года, вынесенном главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу, что образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.14.2 КоАП РФ, главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу 31 июля 2024 года в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 направлено определение об истребовании сведений, в том числе: документов по осуществлению перевозки 27 июля 2024 года пассажиров по маршруту город Уфа - город Стерлитамак с использованием транспортного средства с государственным регистрационным номером № (заверенные копии, договора фрахтования или заказ-наряд); формы расчета на указанную поездку, списка пассажиров.

Между тем, запрашиваемые документы государственному инспектору территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан (Ространснадзор) в установленный срок индивидуальным предпринимателем не предоставлены, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, доказана материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением об истребовании сведений, в котором указан срок для предоставления информации; протоколом об административном правонарушении от 05.09.2024, составленным по статье 17.7 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, указана правовая норма, нарушение которой вменяется, все сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, а также содержит подпись должностного лица, его составившего (л.д.4).

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 своими действиями умышленно не выполнил требование главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу, вытекающие из его полномочий, что свидетельствует об игнорировании федерального закона и создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, ввиду чего, данное деяние малозначительным являться не может.

Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Башкортостан Банка России// УФК по республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, Единый казначейский счет 40102810045370000067, Казначейский счет 03100643000000010100, Получатель: УФК по РБ (МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по ПФО), ИНН <***>, КПП: 525801001, л/с 04011G20400, ОКТМО: 80701000. Уникальный идентификатор начислений (УИН) 10602542240000002166).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.К. Гафурова