Постановление № 1-560/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-316/2019о прекращении уголовного дела г. Хабаровск 05 августа 2019г. Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Торопенко Т.П., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В., с участием защитника- адвоката Тимофеева В.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Еловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего юристом в ООО "УКХ № 1", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 07.01.2018, находясь по адресу <...> по договоренности через посредника ФИО9 передал последнему денежные средства в качестве взятки в значительном размере в общей сумме 45000 рублей для последующей передачи врачу-терапевту военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска ФИО2 за совершение заведомо незаконного действия, а именно за получение военного билета с отметкой о негодности к военной службе. В ходе предварительного слушания и в судебном заседании защитник ФИО3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания к ст.291 УК РФ, поскольку он явился с повинной, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался. ФИО1 поддержал заявленное ходатайство защитника. Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновская Я.А. в ходе предварительного слушания возражала против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания к ст.291 УК РФ. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Аналогичное требование содержится в ч. 2 ст. 75 УК РФ. Согласно примечанию к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Согласно материалам дела, ФИО1 выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием. Из протокола опроса ФИО1 от 24.10.2018 и протокола допроса ФИО1 в качестве свидетеля от 19.12.2018 по уголовному делу в отношении ФИО2 следует, что ФИО1 добровольно до возбуждения уголовного дела в отношении него (возбуждено 17.01.2019) сообщил должностным лицам органов предварительного расследования о факте дачи им взятки должностному лицу через посредника, подробно изложив обстоятельства совершенного им преступления, и изобличив других его участников. В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО1 давал последовательные и подробные признательные показания, посредством чего содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, и в целом активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и в содеянном раскаялся. При изложенных обстоятельствах суд находит достаточные основания для применения в отношении ФИО1 примечания к ст.291 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч.3 ст.291 УК РФ, с одновременным прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, что будет соответствовать целям и задачам правосудия, а также отвечать принципам справедливости и гуманизма. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, примечанием к ст.291 УК РФ, ст.28 УПК РФ, Ходатайство защитника Тимофеева Владимира Антоновича удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд. Судья Торопенко Т.П. . Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Торопенко Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |