Решение № 2-1545/2019 2-1545/2019~М-1397/2019 М-1397/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1545/2019Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №... – 1545/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2019 года ... РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., при секретаре Юсуповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов кредитному договору, ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» ФИО1 заключен кредитный договор №...-№... в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме ... руб. на срок до ... под 17 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик свои обязанности по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок гашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования банка удовлетворены частично, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность ... рублей. Решение суда вступило в законную силу .... Присужденная по решению суда задолженность по кредиту возвращена только ..., исполнительное производство окончено. Согласна ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврат суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда от ... взыскана задолженность по процентам, начисленным по ..., а сумма кредита возвращена только ... на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ..., до дня возврата суммы кредита (по ...). В связи с образованием задолженности банком в адрес заемщика направлено уведомление (заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком, образованная за период с ... по ... по процентам, составила: ... рублей и до момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №...-№... от ... по уплате процентов за пользование заёмными средствами в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно по месту регистрации согласно данных адресной справки: ....... Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела, имеется почтовое уведомление, возращенное с указанием истек срок хранения. Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из данных норм, следует, что условия договора обязательны для всех сторон сделки, изменение условий в одностороннем порядке не допустимо. Обязанность оплаты процентов, начисленных на сумму займа, оплаты неустойки за нарушение сроков уплаты, предусмотрены как действующим законодательством Российской Федерации, так и самим кредитным договором. При заключении договоров между банком и Заемщиком были согласованы все существенные условия договора, которые в свою очередь полностью соответствуют действующему законодательству. Так, согласно п.6.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования и в том числе в течение всего периода просрочки их возврата. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. То есть кредит является возмездной сделкой, и в силу договора и закона проценты за пользование подлежат уплате наравне с основным долгом за все время пользования кредитом. Судом установлено, что сумма кредита составила ... руб. Срок кредита по ... включительно. В соответствии с п.1.4 кредитного договора процентная ставка составляет 17 % годовых. В связи с образованием просроченной задолженности ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявление к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... постановлено: исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору №...-№... от ... в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего – ... рублей. Решение суда вступило в законную силу. В судебном заседании установлено, что на основании указанного решения суда ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1 Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов от ... исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1 окончено согласно п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009) если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа». Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита, принимая во внимание, что решением суда от ... взыскана задолженность по процентам, начисленным по ..., а сумма кредита возвращена только ... на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ..., до дня возврата суммы кредита (по ...). Согласно справки ПАО «БАНК УРАЛСИБ» основной долг по кредитному договору от ... №...-... погашен ..., решение суда исполнено в полном объеме .... Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору задолженность процентам на ... образованная за период с ... по ... составила: ... рублей и до момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, по причине того, что ответчик свой расчёт задолженности не представил, доказательств погашения образовавшейся задолженности по процентам в установленные сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено. Учитывая, что ответчиком не исполнены надлежащим образом условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №...-... от ... по уплате процентов за пользование заёмными средствами в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2826,12 рублей, а всего .... Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено .... Председательствующий: И.А. Галимова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галимова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1545/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|