Постановление № 5-1181/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-463/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего Ярыгина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренному ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут ФИО2 на 2 км. автодороги Сунжа-Алкун, управляя транспортным средством «Toyota Verso» с государственными регистрационными знаками <***>, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ФИО2 в суд не явился.

Надлежащим образом извещенное должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, суд не явилось.

Изучив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1. Приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пресечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МВД по РИ ФИО3 в 09 часов 45 минут, была остановлена автомашина «Toyota Verso» с государственными регистрационными знаками <***> на 2 км. автодороги Сунжа-Алкун за выезд в нарушение п. 9.1 ПДД РФ на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.

Данное нарушение подтверждается схемой, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МВД по РИ ФИО3 на месте совершения ФИО4 административного правонарушения приложенной к материалам дела.

Требования правил дорожного движения ФИО2 не выполнил.

Нарушение Правил дорожного движения характеризует низкий уровень культуры поведения участников дорожного движения, оказывает существенное негативное влияние на уровень дорожного травматизма.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Совокупность доказательств суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу о доказанности вины водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих вину либо отягчающих, суд не усматривает.

При определении административного наказания ФИО2, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и возможные его опасные последствия, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что считает соразмерным допущенному правонарушению и несет в себе цель воспитательного воздействия.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (МВД по РИ). ИНН <***>, КПП 060601001, р/с получателя: 40№. БИК банка получателя: 042618001, ОКТМО 26610405, УИН 18№. Вид (наименование) платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин