Постановление № 5-31/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-31/2024

№5-31/2024

УИД 24RS0016-01-2024-001149-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 24 июня 2024 года

Красноярского края

резолютивная часть объявлена 20 июня 2024 года.

в полном объеме постановление изготовлено 24 июня 2024 года.

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

25 октября 2023 года в 7 часов 50 минут в районе <адрес> в ЗАТО <адрес>, № ФИО1, управлявший транспортным средством Suzuki, гос.номер № в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом во внутридомовой территории, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не прибегнул к помощи других лиц и допустил наезд на пешехода ФИО2, двигающуюся по дворовой территории прямо, в попутном направлении, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.04.2024 г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, указав, что допустил наезд на пешехода ФИО2 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.04.2024 г., согласно которому 25 октября 2023 года в 7 часов 50 минут в районе <адрес><адрес>, (№), ФИО1, управлявший транспортным средством Suzuki, гос.номер А453СХ124, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом во внутридомовой территории, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не прибегнул к помощи других лиц и допустил наезд на пешехода ФИО2, двигающуюся по дворовой территории прямо, в попутном направлении, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 25.10.2023 г. в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего в районе дома 53 «а» по ул. Школьная ЗАТО г. Железногорск, (№56°15?23? Е93°31?52?), с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Suzuki, гос.номер №, и пешехода ФИО2 (л.д. 13, 14-15);

- объяснениями ФИО1 от 25.10.2023 г., согласно которым 25.10.2023 г., в 7 часов 50 минут, он, управляя автомобилем Suzuki, гос.номер №, двигался по дворовой территории со стороны <адрес> мимо <адрес> по проезду в сторону <адрес>, мимо слева прошла женщина, с которой они разминулись. Впереди он увидел препятствие, в связи с чем решил двигаться назад, чтобы выехать из проезда. Включив заднюю передачу, он посмотрел в боковые зеркала и начал движение назад, но не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода, с которой ранее разминулся. Почувствовав удар, он остановился (л.д. 18);

- объяснениями ФИО2 от 25.10.2023 г., согласно которым 25.10.2023 г., в 7 часов 50 минут, она двигалась по дворовой территории по пешеходной дорожке по адресу: <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В этот момент ей навстречу также по пешеходной дорожке двигался автомобиль Suzuki, гос.номер №. Оно отошла в сторону, пропустив автомобиль. Она пошла дальше, а автомобиль начал движение задним ходом и совершил наезд на нее (л.д. 17);

- заключением эксперта <данные изъяты> у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> квалифицируется как вред здоровью средней тяжести и могло быть причинено в результате непрямого воздействия травмирующей силы, направленной вдоль продольной оси пястной кости с местом приложения силы в области 1 пястно-фалангового сустава правой кисти. Остальные телесные повреждения, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев», расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью, и могли быть причинены от контактного воздействия твердого тупого предмета (предметов). Не исключено, что обнаруженные телесные повреждения могли быть причинены в срок 25.10.2023 г., в условиях ДТП, как указано в определении. Объективных судебно-медицинских признаков переезда колесом автомобиля не установлено (л.д. 51-53);

- иными материалами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таком положении суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, указанные во вводной части постановления, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Ю.С. Лапина